Решение от 5 мая 2024 г. по делу № А40-44786/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-44786/24-95-107 г. Москва 06 мая 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Турсуновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании ООО «ПРОМСТРОЙТЕК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в судебное заседание явились: от должника - не явился, извещён; от заявителя – ФИО1 лично, паспорт; В Арбитражный суд города Москвы 04.03.2024 (посредством электронной системы "Мой Арбитр") поступило заявление ФИО1 о признании ООО «ПРОМСТРОЙТЕК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности заявления о признании должника банкротом. Судом установлено, что должник имеет задолженность перед заявителем в размере 3 000 000,00 рублей основного долга, 1 105 890,41 рублей - процентов, рассчитанных по 24.08.2021, 682 637,77 рублей - процентов, рассчитанных с 25.08.2021 по 04.03.2024, 792 260,87 рублей процентов индексации, 738 797,45 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 04.03.2024, что подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2022 по делу №А40-237715/2021, определением Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2024 по делу №А40-237715/2021 и иными материалами дела. Доказательства погашения задолженности суду не представлены. Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона, то есть составляют более 300 000 руб., не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда. Как закреплено в ст. 227 Закона, в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Как отражено в ст. 230 Закона, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения о банкротстве отсутствующего должника. Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований. Как следует из сведений ЕГРЮЛ (запись от 31.03.2022 № 2227702839120) сведения о месте нахождения должника, содержащиеся в ЕГРЮЛ, недостоверны уже на протяжении около двух лет. Как следует из официальной информации ГИР БО, с 2021 года общество не сдаёт обязательной отчетности, за 2020 год общество получило убыток в размере 2 301 000,00 рублей, при этом по состоянию на 31.12.2020 у общества имелась дебиторская задолженность в размере 29 745 000,00 рублей и финансовые вложения в размере 6 950 000,00 рублей, каковых активов достаточно для удовлетворения требований заявителя. Судебная корреспонденция возвращается отправителю из-за истечения срока хранения. На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии признаков для введения процедуры конкурсного производства отсутствующего должника. ПАУ ЦФО представила кандидатуру ФИО2 для утверждения его конкурсным управляющим должника и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона. Поскольку кандидатура ФИО2 представлена в суд заявленной саморегулируемой организацией, и согласно информации СРО соответствует требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона, суд посчитал возможным утвердить его конкурсным управляющим должника ООО «ПРОМСТРОЙТЕК». На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд, Признать ООО «ПРОМСТРОЙТЕК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. Открыть в отношении ООО «ПРОМСТРОЙТЕК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПРОМСТРОЙТЕК» требования ФИО1 в размере 3 000 000,00 рублей основного долга, 1 105 890,41 рублей - процентов, рассчитанных по 24.08.2021, 682 637,77 рублей - процентов, рассчитанных с 25.08.2021 по 04.03.2024, 792 260,87 рублей процентов индексации, 738 797,45 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами. Штрафные санкции учитывать в реестре отдельно. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПРОМСТРОЙТЕК» ФИО2 (ИНН <***>), член ПАУ ЦФО, с вознаграждением, установленным Законом. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06.11.2024 в 11 ч 00 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 <...>, зал 8014, 8 этаж. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Свирин Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМСТРОЙТЕК" (ИНН: 7719843066) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ИНН: 7705431418) (подробнее)Судьи дела:Свирин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |