Резолютивная часть решения от 26 февраля 2019 г. по делу № А49-15387/2018Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2019 года Дело №А49- 15387/2018 Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пензенский центр землеустройства и кадастра «Атлас» (ОГРН <***>) к администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области (ОГРН <***>) о взыскании суммы 35400 руб., в т.ч. 8000 руб. – долг по договору подряда №21/2016/5/8 от 1.03.2016 г., 8000 руб. – долг по договору подряда №21/2016/5/9 от 1.03.2016 г., 19400 руб. – долг по контракту №29/2016/2/394 от 3.11.2016 г., руководствуясь ст.ст. 307, 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пензенский центр землеустройства и кадастра «Атлас» удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика. Взыскать с администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензенский центр землеустройства и кадастра «Атлас» долг в сумме 35400 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.П.Телегин Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Пензенский центр землеустройства и кадастра "Атлас" (подробнее)Ответчики:Администрация Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пезенской области (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|