Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А58-7590/2019




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-7590/2019
06 ноября 2019 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2019 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Агальцевой Л. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой С.И., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Майнтек Машинери" (ИНН 7704384081, ОГРН 5167746441671) к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН 1434045743, ОГРН 1131434000961) о взыскании 17 850 304 рублей 34 копеек и 473 439,53 долларов США,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Майнтек Машинери" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" о взыскании 53 175,54 долларов США (10 856 601 рубля 74 копеек) задолженности по договорам на техническое обслуживание и ремонт оборудования от 05.06.2017 № 877-2017, от 01.07.2018 № 24/16/18, договорам поставки от 14.03.2017 № 155, от 06.06.2018 № 1390-2018, от 27.06.2018 № 207, в том числе 52 545 долларов США основного долга и 630,54 доллара США неустойки за период с 01.04.2019 по 10.07.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2019 года принято уточнение исковых требований в размере 17 850 304 рубля 34 копейки задолженности по договорам от 01.07.2018 № 24/16/18, от 05.05.2017 № 877-2017, от 06.06.2018 № 1390-2018 в том числе 16 535 705 рублей 05 копеек долга и 1 314 599 рублей 29 копеек процентов, 473 439,53 долларов США задолженности по договорам от 14.03.2017 № 155, от 27.06.2018 № 207, в том числе 445 739,85 долларов США основного долга и 27 699,68 долларов США процентов, а также 38 943 рубля расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

08.10.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

28.10.2019 от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

28.10.2019 от истца поступило заявление об изменении исковых требований и проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Представленные сторонами документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 28.10.2019 истец просит взыскать с ответчика 17 698 453 рублей 05 копеек, в том числе: 16 535 705 рублей 05 копеек основного долга, 1 162 730 рублей неустойки, 471 261,31 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, в том числе: 445 739,85 долларов США основного долга, 25 521,46 долларов США неустойки.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 05 мая 2017 года между ООО «Майнтек Машинери» (исполнитель) и ООО «Эльгауголь» (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт оборудования № 877-2017, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять работы по техническому сопровождению и помощи ремонтному персоналу заказчика по техническому обслуживанию, диагностике и ремонту оборудования производства компании Hitachi Construction Machinery Co. Ltd., указанного в приложении № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы.

В соответствии с пунктом 5.1 стоимость работ по настоящему договору состоит из постоянной (абонентская плата) и переменных частей:

Абонентская плата за работы, предусмотренные п. 1.1 настоящего договора составляет 450 000, 00 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей (в том числе НДС 18%) за отчетный месяц (пункт 5.1.1).

Переменная часть складывается из стоимости расходов исполнителя, связанных с направлением и пребыванием специалиста исполнителя на территории Эльгинского угольного комплекса, указывается отдельной строкой «Выезд специалиста» и рассчитывается исходя из размера фактически понесенных и документально подтвержденных расходов исполнителя и включает в себя:

- транспортные расходы на проезд от г. Нерюнгри до ст. Улак в соответствии с фактически понесенными и документально подтвержденными расходами исполнителями;

- расходы на пробег сервисного автомобиля исполнителя, в объеме пробега, указанного в соответствующих технических актах за отчетный месяц по стоимости 25 рублей за один километр пробега (пункт 5.1.2).

Согласно пункту 5.3 оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 20 (двадцати) банковских дней с даты предъявления исполнителем акта приемки-сдачи выполненных работ и счета-фактуры. При этом датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

01.02.2019 между заказчиком и исполнителем подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны договорились внести изменения в п. 5.1 договора, изложив его в следующей редакции: «Работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, оплачиваются заказчиком в размере 466 101, 69 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч сто один рубль 69 копеек), без учета НДС за каждый месяц работы специалиста исполнителя на территории заказчика». НДС определяется по ставке, установленной на день совершения хозяйственной операции по настоящему договору.

01 июля 2018 года между ООО «Майнтек Машинери» (исполнитель) и ООО «Эльгауголь» (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт оборудования № 24/16/18, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять работы по техническому обслуживанию, диагностике и авариному ремонту оборудования (в том числе электрооборудование, узлы и агрегаты) производства компании Hitachi Construction Machinery Co. Ltd., указанного в приложении № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы.

В течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за отчетным месяцем, исполнитель формирует в двух экземплярах: счет-фактуру, акт приемки-сдачи выполненных работ, заказ-наряды на работы, выполненные в отчетном месяце и передает представителю заказчика подписанные документы в сопровождении реестра, который подписывается уполномоченными представителями заказчика и исполнителя. Заказчик и исполнитель назначают представителей, имеющих право приема документов и уведомляют об этом другую сторону в письменной форме с приложением надлежащим образом оформленных доверенностей, подтверждающих полномочия, если иное не предусмотрено настоящим договором. В заказ-нарядах указываются израсходованные запасные части и расходные материалы по номенклатуре в натуральном и стоимостном выражении, и отдельно стоимость трудозатрат.

Для целей настоящего договора стороны согласились считать «Отчетным месяцем» период с 25 числа предыдущего месяца по 24 число текущего месяца включительно (пункт 4.1).

В соответствии с пунктом 4.2 в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта приемки-сдачи выполненных работ заказчик должен рассмотреть его и подписать оба оригинальных экземпляра полученного акта приемки-сдачи выполненных работ и заказ-наряда и вернуть исполнителю по одному из этих экземпляров, либо предоставить исполнителю мотивированный отказ от приемки всех или части выполненных работ с указанием причин отказа, а также всей информации, необходимой для исправления недостатков.

Работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, оплачиваются заказчиком в размере 550 000,00 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей (в том числе НДС 18%) за каждый месяц работы специалиста исполнителя на территории заказчика (пункт 5.1).

Согласно пункту 5.2 оплата заказчиком производится:

В части оплаты стоимости работ, указанных в п. 5.1 договора, оплата производится на основании документов, указанных в п. 4.1 договора (пункт 5.2.1).

В части запасных частей и расходных материалов исполнителя, использованных для технического обслуживания или ремонта и указанных в соответствующем техническом акте, оплата производится на основании документов, предусмотренных п. 4.1 договора, оформленных в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату оформления платежных документов, указанных в п. 4.1. Стоимость расходных материалов исполнителя, использующихся для регламентного технического обслуживания указана в приложении № 6. Регламент технического обслуживания, номенклатура и количество расходных материалов исполнителя, используемых при регламентном техническом обслуживании указаны в приложении № 7 (пункт 5.2.2).

В соответствии с пунктом 5.3 оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 45 (сорок пять) календарных дней с даты выставления исполнителем акта приемки-сдачи выполненных работ и счета-фактуры. При этом датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно пункту 5.7 стороны определили индикативную стоимость настоящего договора в части трудозатрат и регламентного технического обслуживания в сумме 22 849 891, 85 рублей (Двадцать два миллиона восемьсот сорок девять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 85 копеек, в том числе НДС 18%, из них 6 600 000 рублей (Шесть миллионов шестьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18% - стоимость работы специалистов исполнителя и 16 249 891, 85 рублей (Шестнадцать миллионов двести сорок девять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 85 копеек, в том числе НДС 18 % - стоимость расходных материалов исполнителя, исходя их среднегодовой наработки техники 6000 моточасов, используемых для технического обслуживания техники, рассчитанная справочно по курсу на 09.06.2018 г. – 62,75 руб./$. Оплата производится по курсу ЦБ РФ на дату оформления документов на оплату.

В подтверждение оказания услуг по предмету спора истцом представлены двухсторонние акты приема-сдачи выполненных работ от 25.06.2018 № 000000731, от 31.07.2018 № 000000995, от 28.08.2018 № 000001172, от 26.09.2018 № 000001361, от 25.10.2018 № 000001590, от 26.11.2018 № 000001816, от 25.12.2018 № 000002018, заказы-наряды от 25.06.2018 № 1057,от 25.06.2018 № 1152, от 22.06.2018 № 1348, от 21.06.2018 № 1194, от 30.06.2018 № 1497, от 30.06.2018 № 1511, от 24.07.2018 № 1730, от 24.07.2018 № 1731, от 24.08.2018 № 1733, от 24.08.2018 № 1734, от 31.07.2018 № 1744, от 15.08.2018 № 1754, от 25.09.2018 № 1975, от 25.09.2019 № 1976, от 24.09.2018 № 1999, от 25.09.2018 № 2200, от 25.09.2018 № 2201, от 25.10.2018 № 2209, от 25.10.2018 № 2210, от 11.11.2018 № 2767, от 24.11.2018 № 2456, от 24.11.2018 № 2455, от 25.12.2018 № 2703, от 25.12.2018 № 2704.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

14 марта 2017 года между ООО «Майнтек Машинери» (поставщик) и ООО «Эльгауголь» (покупатель) заключен договор поставки № 155 (с учетом дополнительного соглашения от 03.10.2017 № 1), по условиям которого поставщик в течение срока, указанного в п. 9.1 настоящего договора, обязуется поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать оборудование и запасные части в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.1 сумма договора исчисляется в рублях РФ и определяется нарастающим итогом как стоимость всех товаров, поставленных в течение срока действия настоящего договора по согласованным сторонами спецификациям.

Согласно пункту 3.4 если иное не оговорено в спецификациях, оплата товара производится денежными средствами в рублях РФ, банковским переводом на счет поставщика, указанный в договоре, в следующем порядке:

- оплата 100 % (сто процентов) в течение 60 дней с момента получения товара на склад покупателя. Покупатель обязан известить поставщика об оплате на следующий день после выполнения.

Между сторонами подписана спецификация № 12 от 14.06.2018, по которой заявлены требования.

Общая сумма по данной спецификации составляет 447 863, 42 доллара США, в т.ч. НДС 68 318, 15 долларов США (пункт 2).

Условия оплаты: 100% оплата в течение 60 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя. Оплата производится в рублях РФ по курсу валют ЦБ РФ на день оплаты. Счет-фактура и товарная накладная выставляется в рублях (пункт 3).

06 июня 2018 года между ООО «Майнтек Машинери» (поставщик) и ООО «Эльгауголь» (покупатель) заключен договор поставки № 1390-2018, по условиям которого поставщик в течение срока, указанного в п. 9.1 настоящего договора, обязуется поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать ГСМ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.1 сумма договора исчисляется в рублях РФ и определяется нарастающим итогом как стоимость всех товаров, поставленных в течение срока действия настоящего договора по согласованным сторонами спецификациям.

Согласно пункту 3.4 если иное не оговорено в спецификациях, оплата товара производится денежными средствами в рублях РФ, банковским переводом на счет поставщика, указанный в договоре, в следующем порядке:

- оплата 100 % (сто процентов) в течение 60 дней с момента получения товара на склад покупателя. Покупатель обязан известить поставщика об оплате на следующий день после выполнения.

Между сторонами подписаны спецификации от 06.06.2018 № 1, от 09.07.2018 № 2, по которым заявлены требования.

Согласно спецификации № 1 поставщик обязуется отгрузить, а покупатель принять и оплатить товар на сумму 2 683 025 рублей. Условия оплаты: 100% оплата в течение 60 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя (пункт 3).

В соответствии со спецификацией № 2 поставщик обязуется отгрузить, а покупатель принять и оплатить товар на сумму 3 440 880 рублей. Условия оплаты: 100% оплата в течение 90 календарных дней с момента поставки партии товара на склад покупателя (пункт 3).

27 июня 2018 года между ООО «Майнтек Машинери» (поставщик) и ООО «Эльгауголь» (покупатель) заключен договор поставки № 207, по условиям которого поставщик в течение срока, указанного в п. 9.1 настоящего договора, обязуется поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать оборудование и запасные части в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.1 общая сумма договора исчисляется в рублях РФ и определяется нарастающим итогом как стоимость всех товаров, поставленных в течение срока действия настоящего договора по согласованным сторонами спецификациям и дополнительным соглашениям, и не может превышать 100 000 000, 00 руб., в т.ч. НДС 18%.

Согласно пункту 3.4 если иное не оговорено в спецификациях, оплата товара производится денежными средствами в рублях РФ, банковским переводом на счет поставщика, указанный в договоре, в следующем порядке:

- оплата 100 % (сто процентов) в течение 60 дней с момента получения товара на складе покупателя. Покупатель обязан известить поставщика об оплате на следующий день после ее выполнения.

Между сторонами подписаны спецификации № 1 от 27.06.2018, № 2 от 27.08.2018, по которым заявлены требования.

Общая сумма по данной спецификации составляет 114 500, 00 долларов США, в т.ч. НДС 17 466, 10 долларов США (пункт 2 спецификации № 1).

Условия оплаты: 100% оплата в течение 60 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя. Оплата производится в рублях РФ по курсу валют ЦБ РФ на день оплаты. Счет-фактура и товарная накладная выставляется в рублях (пункт 3 спецификации № 1).

Общая сумма по данной спецификации составляет 2 530, 75 долларов США, в т.ч. НДС 386,05 долларов США (пункт 2 спецификации № 2).

Условия оплаты: 100 % оплата в течение 60 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя. Оплата производится в рублях РФ по курсу валют ЦБ РФ на день оплаты. Счет-фактура и товарная накладная выставляется в рублях (пункт 3 спецификации № 2).

Во исполнение условий договоров истец на основании товарных накладных от 03.05.2018 № 867, от 09.08.2018 № 2048, от 14.08.2018 № 2096, от 15.08.2018 № 2097, от 15.08.2018 № 2100, от 15.08.2018 № 2104, от 15.08.2018 № 2110, от 02.11.2018 № 3097, от 06.11.2018 № 3113, от 02.11.2018 передал ответчику товар на общую сумму 43 211 030 рублей 92 копейки. Товар поставлен истцом и принят ответчиком без претензий и возражений, неопределенность в правоотношениях сторон в части наименования и количества поставленного товара отсутствует, следовательно, условия о предмете согласованы, и договоры поставки судом признаны заключенными.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

С учетом произведенных оплат, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг и поставленного товара составляет 16 535 705 рублей 05 копеек и 445 739,85 долларов США.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.05.2019 № 693-0519 с требованием о необходимости оплаты долга (л.д. 89-90).

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за полученный товар и за оказанные услуги в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по оплате товара и услуг надлежащим образом, суд считает исковые требования истца в части взыскания суммы долга в размере 16 535 705 рублей 05 копеек и 445 739,85 долларов США законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 162 730 рублей и 25 521,46 долларов США в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа неустойки.

Пунктом 7.2 договора от 05.05.2017 № 877-2017 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты работ исполнителя, исполнитель имеет право потребовать, а заказчик в случае получения соответствующего требования, обязан уплатить неустойку в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом исполнитель имеет право начислять неустойку до полного погашения основного долга. Неустойка начисляется с первого дня начала просрочки выполнения обязательства до момента полного погашения суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 7.2 договора от 01.07.2018 № 24/16/18 в случае просрочки оплаты работ исполнителя, исполнитель имеет право потребовать, а заказчик в случае получения соответствующего требования, обязан уплатить неустойку в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом исполнитель имеет право начислять неустойку до полного погашения основного долга. Неустойка начисляется с первого дня начала просрочки выполнения обязательства до момента полного погашения суммы основного долга, но не свыше суммы основного долга. При этом проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению к настоящей статье.

Согласно пунктам 6.4 договоров поставки от 14.03.2017 № 155, от 06.06.2018 № 1390-2018, от 27.06.2018 № 207 при несвоевременной оплате поставленного товара поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ, от сумм просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 (пяти) % от суммы платежа.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам оказания услуг и поставки, требование о взыскании неустойки является правомерным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 162 730 рублей и 25 521,46 долларов США в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа неустойки.

Истец также просит взыскать с ответчика 38 943 рубля расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение понесенных расходов в размере 38 943 рубля истцом представлены копия маршрутной квитанции электронного билета по маршруту Москва – Якутск - Москва общей стоимостью 31 568 рублей, посадочный талон на рейс Москва-Якутск, платежное поручение на сумму 7 375 рублей.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В Информационном письме от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Аналогичная правовая позиция изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 07.02.2006 N 12088/05.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О указано, что правило части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.

При решении вопроса о распределении судебных расходов необходимо учитывать правовую позицию, изложенную в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг", в соответствии с которой размер вознаграждения исполнителю должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных им действий (деятельности).

Взыскание расходов в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Несение истцом транспортных расходов и расходов на проживание представителя подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отнесении на ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 38 943 рубля.

Истцом по платежным поручениям от 08.07.2019 № 5024, от 01.08.2019 № 5501 произведена уплата государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Майнтек Машинери" от 28.10.2019 года о взыскании 17 698 453 рублей 05 копеек, в том числе: 16 535 705 рублей 05 копеек основного долга, 1 162 730 рублей неустойки, 471 261,31 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, в том числе: 445 739,85 долларов США основного долга, 25 521,46 долларов США неустойки.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Майнтек Машинери" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 698 453 рублей 05 копеек, в том числе: 16 535 705 рублей 05 копеек основного долга, 1 162 730 рублей неустойки, 471 261,31 долларов США в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, в том числе: 445 739,85 долларов США в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа основного долга, 25 521,46 долларов США в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа неустойки, 38 943 рубля расходов представителя, 200 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Агальцева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Майнтек Машинери" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эльгауголь" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ