Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А51-8985/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8985/2021
г. Владивосток
20 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к муниципальному образованию Сибирцевское городское поселение в лице Администрации Сибирцевского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 07.12.2005)

о взыскании 1 699 руб. 07 коп., пени по день фактической оплаты,

в отсутствие, надлежаще извещенных, сторон,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Администрации Сибирцевского городского поселения о взыскании суммы задолженности за электрическую энергию в размере 1 550 руб. 25 коп.; пени в сумме 142 руб. 51 коп. за период с 15 июля 2020 по 30 апреля 2021 включительно; пени за несвоевременную оплату задолженности с 01 мая 2021 по день фактической оплаты этих средств в размере: с 1-го по 60-й день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования, с 61-го по 90-й день просрочки - 1/170 ставки рефинансирования; с 91-го дня просрочки - 1/130 ставки рефинансирования.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Истец, изменив заявленные требования, окончательно просит взыскать с муниципального образования Сибирцевское городское поселение в лице администрации Сибирцевского городского поселения основной долг на 1 550 руб. 25 коп. за общий период с декабря 2018 по май 2020; пени в сумме 148 руб. 82 коп. за период с 01.01.2021 по 31.08.2021 включительно; пени за несвоевременную оплату задолженности с 01.09.20021 по день фактической оплаты этих средств в размере: с 1-го по 60-й день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования, с 61-го по 90-й день просрочки - 1/170 ставки рефинансирования; с 91-го дня просрочки - 1/130 ставки рефинансирования.

Суд принимает уточнение (изменение) исковых требований в изложенной редакции, в силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв о взыскании задолженности, в котором сторона, признав требования, оставила решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

По заявлению ответчика, дело рассматривается без его участия.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ПАО «ДЭК», являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет отпуск электроэнергии на объекты жилищного фонда, в том числе, расположенного на территории Сибирцевского городского поселения.

Так, в общий период с декабрь 2018 г. по май 2020 г. осуществлен отпуск электрической энергии в жилые помещения в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: пгт.Сибирцево, ул.Заводская, 5, пер.Чапаева, <...>; <...>.

Согласно, представленным в материалы дела, выпискам из Реестра имущества, находящегося в муниципальной собственности, и из ЕГРН, собственником жилых помещений, расположенных по адресам: пгт.Сибирцево, ул.Заводская, 5, кв.5, пер.Чапаева, д. 7, кв.1, кв.2, кв.5, пер.Советов, 5, кв.2, пер.Больничный, 8, кв.8, ул.Ленинская, 25, кв.8, 33, кв.3, кв.10, 29, кв.12, 9, кв.8, кв.9, ул.Деповская, 8, кв.3, кв.7, ул.Комсомольская, 12, кв.9, 20, кв.8, 22, кв.3, <...>, кв.11, кв.15, 2, кв.3, является Сибирцевское городское поселение.

Отпущенная в спорном периоде (с декабря 2018г. по май 2020г.) электроэнергия не оплачена, задолженность составляет 1 550 руб. 25 коп.

Истец, посчитав, что ответчик, как собственник указанных помещений, обязан уплатить стоимость фактически отпущенной тепловой энергии, обратился с соответствующей претензией о погашении имеющейся задолженности по начислениям за электроэнергию за указанный период. Администрация на претензию не ответила, спорную задолженность не погасила.

Не внесение оплаты за отпущенную электрическую энергию в вышеуказанные жилые помещения за общий период: с декабря 2018г. по мая 2020г. в сумме 1 550 руб. 25 коп. послужило основанием обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика данной задолженности и пени за просрочку ее оплаты.

Оценив, по правилам статьи 71 АПК РФ, доказательства, имеющиеся в материалах дела, позиции сторон, суд находит исковые требования обоснованными в силу нижеследующего.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. Управляющая организация несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Из названных норм права следует вывод, что, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в дома, под управлением которой они находятся, участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения, и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Такой правовой подход согласуется с правовой позицией относительно правового положения исполнителя коммунальных услуг, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), многоквартирные дома, расположенные по адресам: пгт.Сибирцево, ул.Заводская, 5, пер.Чапаева, <...>, <...>, находились без управления в спорный период.

Из материалов дела следует, что в вышеперечисленных квартирах зарегистрированных граждан в спорные периоды (соответствующие каждому помещению) не значилось.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из положений статей 210, 544 ГК РФ, за услуги энергоснабжения незаселенных квартир, расположенных по адресам: пгт.Сибирцево, ул.Заводская, 5, кв.5, пер.Чапаева, д. 7, кв.1, кв.2, кв.5, пер.Советов, 5, кв.2, пер.Больничный, 8, кв.8, ул.Ленинская, 25, кв.8, 33, кв.3, кв.10, 29, кв.12, 9, кв.8, кв.9, ул.Деповская, 8, кв.3, кв.7, ул.Комсомольская, 12, кв.9, 20, кв.8, 22, кв.3, <...>, кв.11, кв.15, 2, кв.3, обязанным лицом уплатить ресурсоснабжающей организации стоимость фактически отпущенного коммунального ресурса является их собственник – Сибирцевское городское поселение в лице администрации Сибирцевского городского поселения.

Таким образом, истец правомерно обратился с заявленными требованиями к Сибирцевскому городскому поселению.

Кроме основного долга, истец также просит взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 01.01.2021 по 31.08.2021, в сумме 148 руб. 82 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе, на основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В свою очередь, часть 14 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости электрической энергии, фактически отпущенной в спорные незаселенные квартиры, в общий период с декабря 2018г. по май 2020г., подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику пени за период с 01.01.2021 по 31.08.2021 за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в спорный период.

Проверив, представленный истцом, расчет пени, признав его арифметически верным, соответствующим нормам действующего законодательства, суд находит подлежащей взысканию с ответчика пени в размере 148 руб. 82 коп.

Требование о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности с 01.09.20021 по день фактической оплаты этих средств истцу, заявлено правомерно, с учетом доказанности факта просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара, исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнений), а также того обстоятельства, что судом признано ошибочным указание истца в уточненных требованиях на применение дифференцированных долей от ключевой ставки ЦБ РФ, при взыскании пени по день оплаты долга, поскольку исковые требования предъявлены к собственнику, а не к исполнителю коммунальных услуг.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, расходы истца по уплате госпошлины за подачу настоящего иска, суд относит на ответчика.

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с муниципального образования Сибирцевское городское поселение в лице Администрации Сибирцевского городского поселения в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» сумму задолженности в размере 1 550 рублей 25 копеек, пени в сумме 148 рублей 82 копейки за период с 01.01.2021 по 31.08.2021 включительно; пени за несвоевременную оплату задолженности с 01.09.20021 по день фактической оплаты этих средств истцу, государственную пошлину по иску на 2 000 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.