Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А40-20780/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-20780/23-23-164 05 мая 2023 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2023 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Гамулина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Швабе-Москва» к АО «ЮСАР+» о взыскании задолженности в размере 7 448 655 руб., неустойки в размере 804 454 руб. 74 коп. и с 31.01.2023 по день фактической оплаты долга, при участии: от истца – Сергеева Н.Н. (доверенность от 30.03.2023г.), от ответчика – не явился, ООО «Швабе-Москва» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ЮСАР+» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 448 655 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученного товара, предусмотренной договором неустойки в размере 804 454 руб. 74 коп. и с 31.01.2023 по день фактической оплаты долга. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 01-03-22 от 27.09.2022г., по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить транспортные средства – 3 (три) автомобиля скорой медицинской помощи с медицинским оборудованием согласно спецификации № 1 (далее по тексту - товар) Стоимость товара согласована и указана в спецификации № 1. Общая стоимость товара по договору составляет 20 131 500 руб. (пункт 3.1. договора). В соответствии с п. 2.1 договора поставка товара осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления 63 % (12 682 845 руб.) оплаты на расчетный счет Поставщика. Предварительная оплата на сумму 12 282 845 руб. подтверждается платежным поручением № 630 от 27.09.2022 г. и на сумму 400 000 руб. платежным поручением № 631 от 28.09.2022 г. Факт поставки товара подтверждается товарной накладной № 680 от 29.09.2022, подписанной представителями обеих сторон, удостоверенной печатями организаций, копия которой представлена в материалы дела. Согласно п. 3.2.2 договора окончательный платеж в размере 37 % (7 448 655 руб.) производится покупателем в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12, до 14.10.2022. Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом по указанным товарораспорядительным документам товара в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 7 448 655 руб. Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 7 448 655 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного от истца товара в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика согласно п. 5.2 договоров неустойки в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Согласно представленному истцом расчету размер пени (неустойки) за период с 15.10.2022 по 30.01.2023 составил 804 454 руб. 74 коп. Ответчиком заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства. Поскольку ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме в установленный договорами срок, заявленное истцом требование о взыскании 804 454 руб. 74 коп. пени (неустойки) является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) с 31.01.2023 по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % от суммы задолженности в день подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с АО «ЮСАР+» (ОГРН 1027739612086, 119017, г. Москва, Малый Толмачёвский пер., д. 10, эт. 1, каб. 10) в пользу ООО «Швабе-Москва» (ОГРН 5137746066740, 129366, г. Москва, пр-кт Мира, д. 176) задолженность в размере 8 253 109 руб. 74 коп., из которой: сумма основного долга в размере 7 448 655 руб., неустойка в размере 804 454 руб. 74 коп. и с 31.01.2023 по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % от суммы задолженности в день, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64 266 руб. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Гамулин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ШВАБЕ-МОСКВА" (ИНН: 7717768215) (подробнее)Ответчики:АО "ЮСАР+" (ИНН: 7706120711) (подробнее)Судьи дела:Гамулин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |