Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А09-13387/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-13387/2018
город Брянск
18 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2019 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городской свет», г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранс», г. Брянск,

о взыскании 225 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 15.05.2018),

от ответчика: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Городской свет», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранс», г. Брянск о взыскании 225 000 руб. долга по договору №14 от 14.10.2015 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

Определением от 18.12.2018г. выделены из дела № А09-308/2017 требования в отдельное производство с присвоением новому делу номер А09-13387/2018.

Определением суда от 08.02.2019 произведена замена судьи Дюбо Ю.И. по рассмотрению дела № А09-13387/2018 на судью Земченкову Г.В.

Как следует, из информации, приобщенной к материалам дела, а именно определения суда от 19.01.2017 по делу А09-308/2017, сведений о получении ответчиком указанного определения, ООО "Энерготранс" о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке извещено, в судебное заседание не явилось.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Городской Свет» (продавец) и ООО ООО «Энерготранс» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №14 от 14.10.2015 года, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя сооружение: трансформаторная подстанция, назначение: объект незавершенного строительства, общая площадь застройки: 58 кв.м., степень готовности – 92%, кадастровый (или условный) номер 32:28:0031101:2408, адрес (местоположение): Россия, <...> дом №14, 16, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 32:28:0031101:2319 площадью 1 767,00 кв.м., высоковольтная кабельная электролиния подстанции, оборудование трансформаторной подстанции, а покупатель обязуется принять имущество и оплатить за него цену установленную договором на условиях, определенных договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 стоимость имущества составляет 225 000 руб., в том числе НДС 18% 34 322 руб. 03 коп.

Расчет производится денежными средствами, путем перечисления на лицевой счет продавца, указанный в разделе 10 договора.

Продавец обязан передать покупателю имущество по акту приема-передачи имущества, являющегося неотъемлемой частью договора, в день подписания договора (п. 3.1 договора).

Актом приема – передачи от 14.10.2015 продавец передал, а покупатель принял имущество, согласованное в п.1.1 договора. Переход права собственности на вышеуказанное имущество к покупателю зарегистрирован 02.11.2015, что подтверждается записью №32-32/001-32/001/075/2015-70/2.

Ответчик, получив имущество, его оплату не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 225 000 руб.

Ненадлежащее исполнение денежного обязательства явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. При этом, непосредственно до или после передачи означает, что срок оплаты должен быть максимально приближен к моменту передачи товара покупателю.

Факт передачи имущества ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе актом приема-передачи от 14.10.2015 подписанными сторонами без замечаний и разногласий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в сумме 225 000 руб. полностью или в какой-либо части. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Государственная пошлина по иску о взыскании 225 000 руб. составляет 7 500 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 500 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс», г. Брянск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской свет», <...> руб. долга и в доход федерального бюджета РФ 7500 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Г.В. Земченкова