Резолютивная часть решения от 5 марта 2024 г. по делу № А53-14706/2023Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 10673_11618397 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Ростов-на-Дону «05» марта 2024 года. Дело № А53-14706/2023 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛПК «Авангард С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику – открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК «Авангард С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки и штрафа, Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять уточнение встречных исковых требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>). В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛПК «Авангард С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за нарушение срока оплаты поставленной продукции в сумме 966 679,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 379,99 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «ЛПК «Авангард С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЛПК «Авангард С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛПК «Авангард С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору 5129/ОАЭ-ЦДЗС/20/1/1 от 01.12.2020 в сумме 1 939 828,54 рублей , штраф по договору 5129/ОАЭ-ЦДЗС/20/1/1 от 01.12.2020 в сумме 785 724,03 рубля, неустойку по договору 164/ОАЭ-ЦДЗС/22/1/1 от 24.03.2022 в сумме 172 039,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 666 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛПК «Авангард С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 822 рубля. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд , принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.П. Комурджиева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ЛПК "АВАНГАРД С" (подробнее)Ответчики:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Судьи дела:Комурджиева И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |