Решение от 25 января 2024 г. по делу № А82-14475/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14475/2023
г. Ярославль
25 января 2024 года
Резолютивная часть решения принята 17 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М., помощником судьи Параниной О.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕТРОЛОГИИ, СТАНДАРТИЗАЦИИ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-СЕРВИСНАЯ СЛУЖБА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 464156.58 руб.

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 08.08.2022, паспорт, диплом

от ответчика - не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональный центр метрологии, стандартизации и энергоэффективности" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-сервисная служба" о взыскании 434 695,70 руб. долга, 29 460,88 руб. процентов.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец представил развернутый расчет долга и процентов.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 17.10.2024 до 15 час. 40 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Жилищно-сервисная служба» (далее – Заказчик) и ООО «Региональный центр метрологии, стандартизации и энергоэффективности» (далее – Исполнитель) заключен договор № 01973-444-21ТО/АО на обслуживание узлов учета тепловой энергии от 01.03.2021г. (далее – Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению технического обслуживания, а также работ по текущему ремонту, поверке общедомовых приборов учета тепловой энергии (далее – ОДПУ) с целью поддержания ОДПУ в работоспособном состоянии по объектам, находящимся в управлении Заказчика. Заказчик принять и оплатить услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

На основании п. 3.4. Договора оплата по настоящему договору производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным 50% суммы по акту выполненных работ, до 30 числа месяца, следующего за расчетным, производиться окончательный расчет.

В настоящий момент у Заказчика перед Исполнителем возникла задолженность в сумме 434 695,70 руб. на основании акта сверки.

17.02.2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствие с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается актами оказанных услуг, представленными в материалы дела.

По данным истца за ответчиком числится задолженность в сумме 434695,70 руб.

Доводы ответчика о прекращении договора в исковой период опровергаются представленным истцом дополнительным соглашением, не оспоренным ответчиком.

Доказательств неоказания услуг ответчиком не представлено.

Доказательств оплаты долга либо наличия его в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Иных мотивированных возражений ответчик не заявил.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 434695,70 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о продолжении начисления процентов по день фактического исполнения обязательств, начисленных на сумму задолженности.

При наличии установленного факта пользовании денежными средства без должного правомочия требование о взыскании процентов соответствует ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов по состоянию на 16.08.2023 г. составляет 29460,88 руб.

Расчет произведен с учетом периода моратория на банкротство, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет судом проверен, соответствует условиям договора и ст. 395 ГК РФ.

В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

Иные доводы ответчика отклонены судом как необоснованные.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-СЕРВИСНАЯ СЛУЖБА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕТРОЛОГИИ, СТАНДАРТИЗАЦИИ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 434695,70 руб. долга, 29460,88 руб. процентов по состоянию на 16.08.2023 с дальнейшим начислением процентов на сумму неисполненного обязательства начиная с 17.08.2023 до дня фактического исполнения обязательства, 12278 руб. в возмещение расходов оп госпошлине.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

В.А. Танцева