Решение от 20 января 2021 г. по делу № А34-6862/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6862/2020
г. Курган
20 января 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2021 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313450124600038, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению «Частоозерская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в заседании представителей:

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности от 09.11.2020,

от ответчика: явки нет, извещен,



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Частозерская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 107 544 руб. 11 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара в сумме 10 829 руб. 05 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ).

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

19.02.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 589, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять изделия медицинского назначения в количестве, сроки и ассортименте, согласно спецификации № 1 от 19.02.2018 на сумму 3 467 руб. 88 коп. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента подписания документа о приемке товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу поставщика.

Покупатель обязуется осуществить приемку товара по качеству и количеству в момент его получения на складе поставщика (пункт 4.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018, а в части расчетов до полного выполнения каждой из сторон своих обязательств (пункт 7.1 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, единицу товара, количество товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему поставил ответчику товар на сумму 3 467 руб. 88 коп. по товарной накладной № 4767 от 19.02.2018, подписанной представителями обеих сторон и скрепленной печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 3 467 руб. 88 коп.

15.03.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 905, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять изделия медицинского назначения в количестве, сроки и ассортименте, согласно спецификации № 1 от 15.03.2018 на сумму 560 руб. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента подписания документа о приемке товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу поставщика.

Покупатель обязуется осуществить приемку товара по качеству и количеству в момент его получения на складе поставщика (пункт 4.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018, а в части расчетов до полного выполнения каждой из сторон своих обязательств (пункт 7.1 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, единицу товара, количество товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему поставил ответчику товар на сумму 560 руб. по товарной накладной № 5103 от 15.03.2018, подписанной представителями обеих сторон и скрепленной печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 560 руб.

29.03.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1083, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять изделия медицинского назначения в количестве, сроки и ассортименте, согласно спецификации № 1 от 29.03.2018 на сумму 3 067 руб. 88 коп. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента подписания документа о приемке товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу поставщика.

Покупатель обязуется осуществить приемку товара по качеству и количеству в момент его получения на складе поставщика (пункт 4.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018, а в части расчетов до полного выполнения каждой из сторон своих обязательств (пункт 7.1 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, единицу товара, количество товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему поставил ответчику товар на сумму 3 067 руб. 88 коп. по товарной накладной № 5316 от 29.03.2018, подписанной представителями обеих сторон и скрепленной печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Однако поставленный истцом и принятый ответчиком товар оплачен частично в сумме 750 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 845728 от 22.05.2018.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 2 317 руб. 88 коп.

29.03.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1103, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять изделия медицинского назначения в количестве, сроки и ассортименте, согласно спецификации № 1 от 29.03.2018 на сумму 600 руб. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента подписания документа о приемке товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу поставщика.

Покупатель обязуется осуществить приемку товара по качеству и количеству в момент его получения на складе поставщика (пункт 4.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018, а в части расчетов до полного выполнения каждой из сторон своих обязательств (пункт 7.1 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, единицу товара, количество товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему поставил ответчику товар на сумму 600 руб. по товарной накладной № 5252 от 29.03.2018, подписанной представителями обеих сторон и скрепленной печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 600 руб.

29.03.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1105, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять изделия медицинского назначения в количестве, сроки и ассортименте, согласно спецификации № 1 от 29.03.2018 на сумму 495 руб. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента подписания документа о приемке товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу поставщика.

Покупатель обязуется осуществить приемку товара по качеству и количеству в момент его получения на складе поставщика (пункт 4.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018, а в части расчетов до полного выполнения каждой из сторон своих обязательств (пункт 7.1 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, единицу товара, количество товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему поставил ответчику товар на сумму 495 руб. по товарной накладной № 5253 от 29.03.2018, подписанной представителями обеих сторон и скрепленной печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 495 руб.

04.04.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1215, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять изделия медицинского назначения в количестве, сроки и ассортименте, согласно спецификации № 1 от 04.04.2018 на сумму 1 645 руб. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента подписания документа о приемке товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу поставщика.

Покупатель обязуется осуществить приемку товара по качеству и количеству в момент его получения на складе поставщика (пункт 4.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018, а в части расчетов до полного выполнения каждой из сторон своих обязательств (пункт 7.1 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, единицу товара, количество товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему поставил ответчику товар на сумму 1 645 руб. по товарной накладной № 5430 от 04.04.2018, подписанной представителями обеих сторон и скрепленной печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 1 645 руб.

04.04.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1225, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять изделия медицинского назначения в количестве, сроки и ассортименте, согласно спецификации № 1 от 04.04.2018 на сумму 2 940 руб. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента подписания документа о приемке товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу поставщика.

Покупатель обязуется осуществить приемку товара по качеству и количеству в момент его получения на складе поставщика (пункт 4.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018, а в части расчетов до полного выполнения каждой из сторон своих обязательств (пункт 7.1 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, единицу товара, количество товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему поставил ответчику товар на сумму 2 940 руб. по товарной накладной № 5431 от 04.04.2018, подписанной представителями обеих сторон и скрепленной печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 2 940 руб.

03.05.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт на поставку товара «Пакеты мусорные», по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику пакеты мусорные (товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар в срок, установленный контрактом (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 1.2 контракта наименование, количество, ассортимент, технические характеристики, цена за единицу товара определены сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта поставка товара осуществляется до 31.12.2018.

В пунктах 5.1 и 5.4 контракта стороны определил, что цена на поставляемый товар составляет 87 468 руб. 35 коп. Оплата осуществляется в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приемки исполнения обязательств по контракту.

В силу пункта 6.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В спецификации стороны согласовали наименование товара, его характеристики, единицу измерения, количество, цену за единицу измерения и сумму.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному контракту и спецификации к нему поставил ответчику товар на сумму 8 900 руб. по товарной накладной № 5972 от 07.05.2018, подписанной представителями обеих сторон и скрепленной печатями юридических лиц.

Кроме того, истец по вышеуказанному контракту и спецификации к нему поставил ответчику товар на сумму 78 568 руб. 35 коп. по товарной накладной № 6042 от 11.05.2018, подписанной представителями обеих сторон и скрепленной печатями.

Всего по указанному контракту поставлено товара на сумму 87 468 руб. 35 коп.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 87 468 руб. 35 коп.

15.06.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 2286, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять изделия медицинского назначения в количестве, сроки и ассортименте, согласно спецификации № 1 от 15.06.2018 на сумму 2 250 руб. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента подписания документа о приемке товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу поставщика.

Покупатель обязуется осуществить приемку товара по качеству и количеству в момент его получения на складе поставщика (пункт 4.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018, а в части расчетов до полного выполнения каждой из сторон своих обязательств (пункт 7.1 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, единицу товара, количество товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему поставил ответчику товар на сумму 2 250 руб. по товарной накладной № 6658 от 15.06.2018, подписанной представителями обеих сторон и скрепленной печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 2 250 руб.

09.07.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 2619, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять изделия медицинского назначения в количестве, сроки и ассортименте, согласно спецификации № 1 от 09.07.2018 на сумму 5 800 руб. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента подписания документа о приемке товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу поставщика.

Покупатель обязуется осуществить приемку товара по качеству и количеству в момент его получения на складе поставщика (пункт 4.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018, а в части расчетов до полного выполнения каждой из сторон своих обязательств (пункт 7.1 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, единицу товара, количество товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему поставил ответчику товар на сумму 5 800 руб. по товарной накладной № 6991 от 05.07.2018, подписанной представителями обеих сторон и скрепленной печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 5 800 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный по договорам поставки № 589 от 19.02.2018, № 905 от 15.03.2018, № 1083 от 29.03.2018, № 1103 от 29.03.2018, № 1105 от 29.03.2018, № 1215 от 04.04.2018, № 1225 от 04.04.2018, № 2286 от 15.06.2018, № 2619 от 09.07.2018 и государственному контракту от 03.05.2018 товар составила 107 544 руб. 11 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 36 от 30.03.2020 с просьбой в ближайшее время произвести оплату имеющейся задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Курганской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

Согласно части 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522).

В силу положений статья 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара в соответствии с условиями договоров поставки № 589 от 19.02.2018, № 905 от 15.03.2018, № 1083 от 29.03.2018, № 1103 от 29.03.2018, № 1105 от 29.03.2018, № 1215 от 04.04.2018, № 1225 от 04.04.2018, № 2286 от 15.06.2018, № 2619 от 09.07.2018 и государственного контракта от 03.05.2018 на предъявленную к взысканию сумму 107 544 руб. 11 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату поставленного истцом товара по договорам поставки № 589 от 19.02.2018, № 905 от 15.03.2018, № 1083 от 29.03.2018, № 1103 от 29.03.2018, № 1105 от 29.03.2018, № 1215 от 04.04.2018, № 1225 от 04.04.2018, № 2286 от 15.06.2018, № 2619 от 09.07.2018 и государственному контракту от 03.05.2018 на общую сумму 107 544 руб. 11 коп.

Поскольку срок оплаты наступил, размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный по договорам № 589 от 19.02.2018, № 905 от 15.03.2018, № 1083 от 29.03.2018, № 1103 от 29.03.2018, № 1105 от 29.03.2018, № 1215 от 04.04.2018, № 1225 от 04.04.2018, № 2286 от 15.06.2018, № 2619 от 09.07.2018 и государственному контракту от 03.05.2018 товар обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 107 544 руб. 11 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных на основании статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) установлено, что настоящий федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик не оплатил поставленный ему истцом товар своевременно, и на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежа правомерно.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 589 от 19.02.2018 за период с 22.03.2018 по 19.05.2020 составил 388 руб. 11 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 905 от 15.03.2018 за период с 17.04.2018 по 19.05.2020 составил 60 руб. 61 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 1083 от 29.03.2018 за период с 30.04.2018 по 19.05.2020 составил 246 руб. 60 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 1103 от 29.03.2018 за период с 30.04.2018 по 19.05.2020 составил 63 руб. 84 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 1105 от 29.03.2018 за период с 30.04.2018 по 19.05.2020 составил 52 руб. 66 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 1215 от 04.04.2018 за период с 12.05.2018 по 19.05.2020 составил 172 руб. 45 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 1225 от 04.04.2018 за период с 05.05.2018 по 19.05.2020 составил 310 руб. 71 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по государственному контракту от 03.05.2018 за период с 11.06.2018 по 19.05.2020 составил 8785 руб. 47 коп.

При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 2286 от 15.06.2018 за период с 17.07.2018 по 19.05.2020 составил 214 руб. 52 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 2619 от 09.07.2018 за период с 09.08.2018 по 19.05.2020 составил 534 руб. 08 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Общий размер пеней по указанным договорам составляет 10 829 руб. 05 коп.

Представленные истцом расчеты пеней судом проверены, признаны соответствующими указанным выше нормам действующего законодательства и положениям договоров и арифметически верными.

Ответчиком контррасчеты в материалы дела не представлены, расчеты истца не опровергнуты.

Ответчик о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств несоразмерности не представил, в силу чего оснований для снижения пеней у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в заявленных суммах в общем размере - 10 829 руб. 05 коп.

При таких обстоятельствах судом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 99 от 17.06.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 4 647 руб. Вместе с тем, размер государственной пошлины, исчисленный исходя из суммы уменьшенных исковых требований (118 373 руб. 16 коп.), составляет 4 551 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина относится на ответчика в сумме 4 551 руб., а излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 96 руб. подлежит возвращению истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Частоозерская центральная районная больница» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313450124600038) основной долг в сумме 107 544 руб. 11 коп.; пени в сумме 10 829 руб. 05 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4551 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из бюджета госпошлину в сумме 96 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

А.А. Григорьев