Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А50-36337/2018Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 27.02.2019 года Дело № А50-36337/18 Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2019 года. Полный текст решения изготовлен 27.02.2019 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.А. Бояршиновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каменских М.М., рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Торговый дом «РКМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Нефтегаздеталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 314 433 руб. 71 коп. при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 28.01.2019, паспорт; ФИО2, доверенность от 28.01.2019, паспорт, от ответчика – не явился, извещен. Истец, ЗАО «Торговый дом «РКМ», обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику – ООО «НПО «Нефтегаздеталь» о взыскании задолженности по договору поставки № 001 от 09.08.2017 в размере 4 981 641 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 332 792 руб. 15 коп. за период с 07.11.2017 по 29.10.2018. Истец в судебном заседании пояснил, что поскольку в соответствии с условиями договора начисление неустойки ограничено 10%, на требованиях о взыскании штрафных санкций по день фактической оплаты долга не настаивает. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 123 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил. 09.08.2017 истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 001, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию в соответствии с приложениями (Спецификациями) к договору, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель принимать и оплачивать продукцию в соответствии с договором и приложениями (Спецификациями) к нему (п. 1.1). В соответствии с п. 3.1 договора цена и порядок расчетов по договору определяются в соответствии с приложениями (Спецификациями) к договору, общая цена договора определяется суммой цен приложений (Спецификаций) по договору. Согласно спецификации № 1 от 09.08.2017 сторонами согласована поставка продукции на общую сумму 11 419 312 руб., предусмотрен порядок оплаты – отсрочка платежа до 60 дней (л.д. 23). Согласно спецификации № 2 от 12.09.2017 сторонами согласована поставка продукции на общую сумму 881 365 руб. 60 коп., с условиями оплаты – отсрочка платежа до 60 дней (л.д. 24). Истец обязательства по договору выполнил, в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 14 862 662 руб. 86 коп., что подтверждается товарными накладными, подписанными обеими сторонами. Согласно указанным накладным ответчик принял товар по цене и количеству, указанному в накладных полностью, без каких - либо замечаний по количеству, качеству и ассортименту товара. В этой связи в соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ, условий договора на покупателя возлагается обязанность по оплате принятого товара. Ответчиком оплата поставленной продукции произведена частично в сумме 9 881 021 руб. 30 коп. Из расчета истца сумма задолженности ответчика составляет 4 981 641 руб. 56 коп., которая ответчиком не оспаривается, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2017 по 16.09.2018, подписанным обеими сторонами (л.д. 27). Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Обязанность по оплате полученного товара, установленная ст. 516 ГК РФ ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий. Поскольку доказательств оплаты суммы задолженности в 4 981 641 руб. 56 коп. за поставленный истцом товар ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду не представил, требование истца о взыскании задолженности в указанном размере обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ, условий договора. Истцом за просрочку исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции начислены проценты на основании п. 7.2 договора в размере 332 792 руб. 15 коп. за период с 07.11.2017 по 29.10.2018. В соответствии с п. 7.2 договора в случае просрочки оплаты продукции (в том числе по предоплате) покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств по оплате но не более 10% от суммы долга (просроченного платежа). Поставщик вместо пени вправе требовать от покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В данном случае истцом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ. Начало периода начисления процентов определено истцом с учетом условий оплаты, указанных в спецификациях № 1 от 09.08.2017, № 2 от 12.09.2017, по истечении 60 календарных дней с даты поставки. Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не опровергнут (ст. 65 АПК РФ). С учетом изложенного требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании ст.ст. 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Нефтегаздеталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Торговый дом «РКМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 4 981 641 (четыре миллиона девятьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок один) 56 коп., проценты за пользовании чужими денежными средствами 332 792 (триста тридцать две тысячи семьсот девяносто два) руб. 15 коп., а также 49 572 (сорок девять тысяч пятьсот семьдесят два) руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья О.А. Бояршинова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ЗАО "Торговый дом "РКМ" (подробнее)Ответчики:ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "НЕФТЕГАЗДЕТАЛЬ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |