Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № А07-25372/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25372/2024
г. Уфа
07 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2025

Полный текст решения изготовлен 07.04.2025


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Исхаковой Я.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Давлекановская сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 433 522 руб. 35 коп.

третьи лица общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО1


при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности №300 от 10.12.2024 г., представлен диплом №172 от 07.06.2008 г., паспорт гражданина РФ.

От ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 20.11.2024 г., представлен диплом №207 от 17.04.2004 г., паспорт гражданина РФ.

От третьего лица – ФИО4,  представитель по доверенности №119-1/07-23 от 01.01.2025 г., представлен диплом № 2033-РФ от 30.06.2010 г., паспорт гражданина РФ.

От третьего лица ФИО1 – не явились, извещены надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Давлекановская сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения № 02098032294724 от 01.01.2023 года в размере 417 589 руб. 70 коп., пени за период с 19.06.2024 по 19.07.2024 в размере 15 932 руб. 65 коп., пени, начиная с 20.07.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 670 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.08.2024г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истцом не представлены в суд документы, подтверждающие правомерность выставления корректировочного Акта №020905011294-K1 от 31.05.24 г. к взысканию указанной суммы. Первоначально ООО «ЭСКБ» был направлен в адрес ООО «ДСК» Акт приема-передачи электроэнергии №020905013004 от 31.05.23 г. на 9 382 кВт/ч и соответственно сумму в размере 33 057, 36 рублей, а также Счет-фактура №020905013004 от 31.05.23 г.. Указанная сумма была оплачена ООО «ДСК», соответственно Общество не имеет какой-либо задолженности перед ООО «ЭСКБ».

Однако, 13.06.2024 г. без какого-либо обоснования ООО «ЭСКБ» направило в адрес ООО «ДСК» корректировочный Акт №020905011294-K1, датированный 31.05.24 г. на сумму 417 589, 70 рублей.

В связи с необоснованным выставлением корректировочного Акта №020905011294-K1 от 31.05.24 и Платежного документа к нему, ООО «ДСК» направлялась претензия в адрес ООО «ЭСКБ» и в подписании Акта было отказано. Согласно ответа на претензию ООО «ЭСКБ» поясняет, что доначисление объема энергии 118 516 кВт/ч за период май 2023 г. произведено в соответствии с решением Арбитражного суда РБ от 22.04.2024 года по делу №А07-24661/2023. Считает, в данном случае ссылка на решение суда от 22.04.2024 г. несостоятельна, и не является основанием для выставления счета.

Таким образом, подписанием Сводного Акта первичного учета ООО «Башкирэнерго» подтвердило, что 118 516 кВт/ч (по которым выставлен корректировочный Акт) фактически в сеть ООО «ДСК» не отпускалось.

Кроме того, о необоснованности выставления ООО «ЭСКБ» Платежного документа №31820524000542 от 01.06.2024 г. на сумму 417 589, 70 рублей свидетельствует то, что кВт/ч электроэнергии ООО «ЭСКБ» были отпущены СНТ «Луч» по ПКУ, установленному для СНТ «Луч» (Акт №252380 от 09.09.2022 г.) и насколько известно указанная сумма ООО «ЭСКБ» была удержана с СНТ «Луч». Принимая во внимание, что ООО «ДСК» не включала, указанные кВт/ч в полезный отпуск, соответственно они не могут быть предъявлены, как поступление в сеть, т.к. ООО «ДСК» не должно нести ответственность за потери, которые в данном случае несло ООО «ЭСКБ».

Также необходимо отметить, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждавшие заявленные требования истца, нет внятного расчета заявленных требований, а расчет пени не соответствует сумме указанной в просительной части иска.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 27.09.2024г.

Определением от 09.12.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>).

От истца поступили пояснения по исковому заявлению, в которых указано, что на рассмотрении АС РБ находилось дело №А07-24661/2023 по иску ООО «ЭСКБ» к СНТ «Луч» о взыскании 33 727,20 за май 2023г. При рассмотрении данного дела было установлено, что 09.09.2022г. ООО «Башкирэнерго» установили в отношении СНТ «Луч» прибор учета SMT с зав. номером 202024340000077, который принят в качестве расчетного, 18.10.2022 ООО «Башкирэнерго» составили новый акт об осуществлении технологического присоединения №18-1020232, в соответствии с которым вновь установленный прибор учета электроэнергии является собственностью ООО «Башкирэнерго» и находится на границе балансовой принадлежности. Однако, в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения б/н от 01.04.2023 г. между ООО «Башкирэнерго» и ООО «ДСК», сетевой организацией на участке цепи от опоры 31/24 до ТП-01478 является ООО «ДСК». Согласно п. 7.2 указанного акта ООО «ДСК» является собственником линии электропередачи с 12.08.2022 на основании договора купли-продажи № 9 объектов электросетевого хозяйства. К принадлежащим ответчику объектам электросетевого хозяйства присоединен СНТ «Луч». Однако к этим же сетям самовольно подключилось СНТ «Южный» (данный факт был установлен в рамках дела №А07-18278/2023). Но так как СНТ «Южный» самовольно подключилось после прибора учета СНТ «Луч», весь объем этих двух садов начислялся СНТ «Луч». Для верного определения объема именно СНТ «Луч» 14.03.2024 был осуществлен выезд для снятия показаний с ПУ СЕ 303 R31 (R33) №099174065, установленный ПС Охлебининго/Ф-183/опора №24. При расчетах было установлено и подтверждено в рамках дела №А07-24661/2023, что объем СНТ «Луч» за май 2023 составил 604 кВт*ч. Таким образом, размер потерь, образовавшихся в сетях ООО «ДСК» составил 118 516 кВт*ч, которые и были довыставлены корректировочным счетом-фактурой №02095011294-К1 от 31.05.2024г. таким образом, к первоначальному объему в размере 9 382 кВт*ч по счету-фактуре №020905013004 за май 2023 были дополнительно начислены 118 516 кВт*ч. Итого объем электрической энергии, начисленный ответчику, за май 2023 г. составил: 9 382 кВт*ч + 118 516 кВт*ч = 127 898 кВт*ч, 127 898 кВт*ч х 2,93624 (тариф) + НДС 20% = 450 647,06 руб. – 33 054,36 руб. (оплата) = 417 589,70 руб.

От ответчика через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что согласно прилагаемой к настоящему отзыву выписки из ЕГРН собственником отпайки от ВЛ 10 кВ фидера № 183 ПС "Охлебинино" для электроснабжения СНО "Солнечный" у д. Карамалы Иглинского района РБ является не ООО «ДСК», а ФИО1.

При установке 09.09.2022 г. ПКУ на отпайке ВЛ-10 кВ Ф-390 РП «Кармалы» для потребителей СНТ «Луч» ООО «Башкирэнерго» допущены нарушения требований нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность при организации коммерческого учета.

Указал, что согласование места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета для СНТ «Луч» не производилось.

Кроме того, вышеуказанный Акт об осуществлении технологического присоединения б/н от 01.04.2023 г. так и не был подписан со стороны ООО «Башкирэнерго», и соответственно в адрес ООО «ДСК» в подписанном виде не поступал. При этом в свою очередь ООО «ДСК» направляло в адрес ООО «Башкирэнерго» письмо, которым просило считать Акт от 01.04.2023 г. недействительным.

Определением от 12 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

От третьего лица ФИО1 через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения б/н от 01.04.2023 г. между ООО «Башкирэнерго» и ООО «ДСК», сетевой организацией на участке цепи от опоры 31/24 до ТП-01478 является ООО «ДСК». Согласно п. 7.2. указанного Акта ООО "Давлекановская сетевая компания” является собственником линии электропередачи с 12.08.2022 г. на основании договора купли-продажи №9 объектов электросетевого хозяйства. Ответчик, являясь сетевой организацией для всех абонентов, подключенных на участке цепи, принадлежащих ему, должен был отслеживать несанкционированные подключения, составлять акты о бездоговорном потреблении, а также осуществлять иные обязанности, возложенные на собственника объекта электросетевого хозяйства. Считает необходимым отметить, что право собственности на указанное выше имущество на основании договора купли-продажи №41 объектов электросетевого хозяйства, заключенного 31.08.2017 г. между ФИО1 и ООО «Сетевая компания», перешло ООО «Сетевая компания». Информацией о дальнейшей судьбе данного имущества не располагает. Указанный договор купли-продажи не расторгнут, регистрация права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии до сего времени не проведена.

От ответчика через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ранее приведенные доводы по поводу отсутствия права собственности на вышеуказанное имущество отзывает, в связи тем, что они были приведены по ошибке, принимая во внимание отсутствие на данный момент регистрации права собственности в Росреестре.

От третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что письмами № 26/ИУ от 14.03.2023, № 46/ИУ от 15.05.2023 ООО «ДСК» обратилось в адрес ООО «Башкирэнерго» об оформлении АТП на участок ВЛ-10 кВ Ф-389 РП «Карамалы» к ТП-1478, ТП-1477 на основании договора купли-продажи № 41 от 31.08.2017 между ФИО1 и ООО «Сетевая компания» и договора купли-продажи № 9 от 12.08.2022 между ООО «Сетевая компания» и Истцом.

Между ООО «Башкирэнерго» и Истцом оформлен и подписан АТП от 01.04.2023 и Акт организации коммерческого учета электрической энергии, в к которых согласованы: - точки присоединения приобретенных сетей ООО «ДСК» к сетям ООО «Башкирэнерго», - границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, - схема присоединения объектов электроэнергетики, - сведения о приборах учета, в т.ч. место установки, № пломб.

По состоянию на 2023 год, ООО «ДСК» имело статус территориальной сетевой организации, то есть являлось профессиональным субъектом рынка, имело достаточно профессиональных компетенций и опыта для того, чтобы действовать осмотрительно и добросовестно при подписании документов, императивно установленных отраслевым законодательством, и при расчетах на основании заключенных договоров с иными участниками рынка электроэнергетики.

Представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее представил отзыв на исковое заявление.

Согласно ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Давлекановская сетевая компания" (Сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в электрических сетях № 02098032294724, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Сетевой организации электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях Сетевой организации, а Сетевая организация определяет объем принятой в свою сеть электрической энергии, электрической энергии переданной Потребителям и в Смежные сетевые организации, объем фактических потерь электрической энергии в сетях Сетевой организации и оплачивает Гарантирующему поставщику стоимость фактических потерь электрической энергии в сетях Сетевой организации.

Согласно п. 4.1 договора расчет объемов потерь электрической энергии осуществляется Сетевой организацией ежемесячно на основании данных об объемах принятой, переданной электрической энергии по сетям Сетевой организацией.

В соответствии с п. 4.2 договора расчет стоимости потерь электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании документов Сетевой организации не позднее 5 дней с момента публикации составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на официальном сайте в сети Интернет Организацией коммерческой инфраструктуры но договору о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Порядок снятия показаний приборов учета и обмен информацией по перечню точек поставки электрической энергии потребителям (юридическим лицам и гражданам- потребителям) в течение календарного года определены в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии заключенном Сетевой организацией (п. 4.4).

В соответствии с п. 4.5 договора учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики, которые приводятся в Приложениях 5.1., 5.2., 5.3.

Согласно п. 5.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 месяц.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что до 7 (седьмого) числа расчетного месяца Гарантирующий поставщик выставляет Сетевой организации промежуточный счет на оплату электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь в сетях, исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен. Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему покупки электрической энергии для целей компенсации потерь за предшествующий расчетный период.

Сетевая организация оплачивает стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь в сетях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика по выставленному счету в следующие сроки:

- до 10 числа текущего месяца - 30% стоимости электрической энергии, указанной в счете;

- до 25 числа текущего месяца - 40% стоимости электрической энергии, указанной в счете.

По итогам месяца Гарантирующий поставщик в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, передает Сетевой организации подписанные со своей стороны Счет-фактуру, Акт приема-передачи электрической энергии и выставляет счет на оплату.

Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Расчет производится исходя из объемов согласно Акту приема-передачи электрической энергии (приложение № 3 к настоящему договору), с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты электрической энергии в расчетном периоде.

В случае, если на основании выставленного счета Сетевая организация произвела платеж, размер которого превышает стоимость фактических потерь электрической энергии, и отсутствует задолженность Сетевой организации но настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, но которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

Расчеты по настоящему договору проводятся Сторонами любыми способами, не запрещенными законодательством.

Однако условия вышеуказанного договора электроснабжения со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию.

Истец указал, что ответчиком не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 на общую сумму 417 589 руб. 70 коп.

Факт поставки электрической энергии подтверждается финансовыми документами, выставленными за спорный период, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Проанализировав положения договора, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО "ЭСКБ" является гарантирующим поставщиком, обеспечивающим продажу электрической энергии (мощности) в пределах границ зоны деятельности по договорам электроснабжения и купли-продажи электрической энергии (мощности), заключенных на розничных рынках с потребителями электрической энергии.

ООО "Давлекановская сетевая компания" является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, владеет на законном основании объектами электросетевого хозяйства.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Обязательства сетевой организации, приобретающей электрическую энергию в целях компенсации потерь, определяется исходя из объема фактических потерь и цены на покупку потерь, рассчитанную Гарантирующим поставщиком.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (п. 50 Правил N 861).

На основании п. 128 Основных положений N 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

На основании п. 51 Правил N 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Судом установлено, что на рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находилось дело №А07-24661/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к СНТ "Луч" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и мощность по договору энергоснабжения №02098032001064 от 20.03.2014 за период 01.05.2023 г. – 31.05.2023 г. в размере 334 727 руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, начисленные за период 16.06.2023 г. – 11.07.2023 г. на задолженность за потребленную электроэнергию и мощность по договору энергоснабжения № 02098032001064 от 20.03.2014 за период 01.05.2023 г. – 31.05.2023 г., в размере 5 020 руб. 91 коп., пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за период 01.05.2023 г. – 31.05.2023 г., начисленные с 12.07.2023 г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в размере  9 795 руб.

При рассмотрении данного дела было установлено, что 09.09.2022г. ООО «Башкирэнерго» установили в отношении СНТ «Луч» прибор учета SMT с зав. номером 202024340000077, который принят в качестве расчетного, 18.10.2022 ООО «Башкирэнерго» составили новый акт об осуществлении технологического присоединения №18-1020232, в соответствии с которым вновь установленный прибор учета электроэнергии является собственностью ООО «Башкирэнерго» и находится на границе балансовой принадлежности.

Однако, в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения б/н от 01.04.2023 г. между ООО «Башкирэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью "Давлекановская сетевая компания", сетевой организацией на участке цепи от опоры 31/24 до ТП-01478 является общество с ограниченной ответственностью "Давлекановская сетевая компания".

Согласно п. 7.2 указанного акта общество с ограниченной ответственностью "Давлекановская сетевая компания" является собственником линии электропередачи с 12.08.2022 на основании договора купли-продажи № 9 объектов электросетевого хозяйства. К принадлежащим ответчику объектам электросетевого хозяйства присоединен СНТ «Луч». Однако к этим же сетям самовольно подключилось СНТ «Южный» (данный факт был установлен в рамках дела №А07-18278/2023). Но так как СНТ «Южный» самовольно подключилось после прибора учета СНТ «Луч», весь объем этих двух садов начислялся СНТ «Луч». Для верного определения объема именно СНТ «Луч» 14.03.2024 был осуществлен выезд для снятия показаний с ПУ СЕ 303 R31 (R33) №099174065, установленный ПС Охлебининго/Ф-183/опора №24. При расчетах было установлено и подтверждено в рамках дела №А07-24661/2023, что объем СНТ «Луч» за май 2023 составил 604 кВт*ч.

Таким образом, размер потерь, образовавшихся в сетях общества с ограниченной ответственностью "Давлекановская сетевая компания" составил 118 516 кВт*ч, которые  были выставлены корректировочным счетом-фактурой №02095011294-К1 от 31.05.2024г. таким образом, к первоначальному объему в размере 9 382 кВт*ч по счету-фактуре №020905013004 за май 2023 были дополнительно начислены 118 516 кВт*ч.

Итого объем электрической энергии, начисленный ответчику, за май 2023 г. составил: 9 382 кВт*ч + 118 516 кВт*ч = 127 898 кВт*ч, 127 898 кВт*ч х 2,93624 (тариф) + НДС 20% = 450 647,06 руб. – 33 054,36 руб. (оплата) = 417 589 руб. 70 коп.

Из материалов дела следует, что письмами № 26/ИУ от 14.03.2023, № 46/ИУ от 15.05.2023 общество с ограниченной ответственностью "Давлекановская сетевая компания" обратилось в адрес ООО «Башкирэнерго» об оформлении АТП на участок ВЛ-10 кВ Ф-389 РП «Карамалы» к ТП-1478, ТП-1477 на основании договора купли-продажи № 41 от 31.08.2017 между ФИО1 и ООО «Сетевая компания» и договора купли-продажи № 9 от 12.08.2022 между ООО «Сетевая компания» и Истцом.

Между ООО «Башкирэнерго» и истцом оформлен и подписан АТП от 01.04.2023 и Акт организации коммерческого учета электрической энергии, в к которых согласованы:

- точки присоединения приобретенных сетей общества с ограниченной ответственностью "Давлекановская сетевая компания" к сетям ООО «Башкирэнерго»,

- границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон,

- схема присоединения объектов электроэнергетики,

- сведения о приборах учета, в т.ч. место установки, № пломб.

По состоянию на 2023 год общество с ограниченной ответственностью "Давлекановская сетевая компания" имело статус территориальной сетевой организации, то есть являлось профессиональным субъектом рынка, имело достаточно профессиональных компетенций и опыта для того, чтобы действовать осмотрительно и добросовестно при подписании документов, императивно установленных отраслевым законодательством, и при расчетах на основании заключенных договоров с иными участниками рынка электроэнергетики.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается материалами дела, а именно корректировочным счетом-фактурой № 020905011294-K1 от 31.05.2024г., корректировочным актом № 020905011294-K1 от 31.05.2024г. к акту приема-передачи электрической энергии (мощности) № 020905013004 от 31.05.2023г.

Согласно расчету истца за ответчиком перед истцом числится задолженность по договору электроснабжения № 02098032294724 от 01.01.2023 года в размере 417 589 руб. 70 коп.

Ответчик доказательства оплаты долга в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании суммы долга по договору электроснабжения № 02098032294724 от 01.01.2023 года в размере 417 589 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 19.06.2024 по 19.07.2024 в размере 15 932 руб. 65 коп., пени, начиная с 20.07.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 6.2 договора Сетевая организация, несвоевременно исполнившая обязательства но оплате или отклонившаяся от подтверждения объемов поставленной электрической энергии для компенсации фактических потерь, в следующем расчетном периоде обязана уплатить гарантирующему поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").

Следовательно, для укрепления платежной дисциплины в т.ч. потребителями электрической энергии, федеральным законом была с 01.01.2016 установлена повышенная ответственность за неоплату (несвоевременную оплату) энергетического ресурса.

Факт нарушения ответчиком срока оплаты электрической энергии установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Информации Банка России от 25.10.2024 года размер ключевой ставки с 28.10.2024 года составляет 21% годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 19.06.2024 по 19.07.2024 в размере 15 932 руб. 65 коп.

Расчет истцом произведен по ставке 9,5%.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" (в редакции от 29.12.2023 N 2382) до 01.01.2025 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, требование о взыскании пени за период с 19.06.2024 по 19.07.2024 в размере 15 932 руб. 65 коп., пени, начиная с 20.07.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Давлекановская сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  сумму долга по договору электроснабжения № 02098032294724 от 01.01.2023 года в размере 417 589 руб. 70 коп., пени за период с 19.06.2024 по 19.07.2024 в размере 15 932 руб. 65 коп., пени, начиная с 20.07.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  11 670 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья                                                                          Д.П. Кузнецов