Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А40-229816/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-229816/23-105-392 Б 23 мая 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Никулина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГОУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием: согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2023 г. в отношении ООО «ГОУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №220(7665) от 25.11.2023. Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2024 г. ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ГОУ». Временным управляющим должника ООО «ГОУ» ФИО2. В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежал отчет конкурсного управляющего. Должник в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании был объявлен перерыв, что отражено в протоколе судебного заседания. Временного управляющего отчитался в проделанной работе, заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, приобщил в материалы дела отчет о своей деятельности. Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего. В ходатайстве временный управляющий просил ввести в отношении ООО «ГОУ» процедуру конкурсного производства на шесть месяцев. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника не составлен ввиду не передаче документации должником, а также направлены запросы в компетентные органы. За время проведения процедуры наблюдения временным управляющим не выявлено имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, выявление признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не проводилось. При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «ГОУ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше триста тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). С учетом изложенного, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «ГОУ» сроком на шесть месяцев. Временным управляющим созывались собрания кредиторов должника, не состоялись по причине болезни временного управляющего. В соответствии со ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 настоящего Федерального закона и обязывает кредиторов принять соответствующее решение. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, внешнего управления, при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Судом установлено, что основания для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют; срок проведения процедуры наблюдения в отношении должника истек; у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. ст. 53, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает ООО «ГОУ» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. В силу ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Исходя из положений указанной нормы права возложение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего производится только для проведения собрания кредиторов по рассмотрению вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.12.2017 года № 305-ЭС17-11710 по делу № А40-177466/13; определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.02.2018 года № 305-ЭС17-11710(3) по делу № А40-177466/2013; постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2019 года № Ф05-5458/2018 по делу №А40-226086/2016; постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2017 года № Ф05-14966/2016 по делу № А40-178034/2015). Арбитражный суд на основании абз. 3 п. 3 ст. 75 указанного Закона назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО2 и обязывает его провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего. Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд Признать ООО «ГОУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «ГОУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 20671, адрес для направления корреспонденции: 119048, <...>), члена КМ СРО АУ «Единство»». Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 03.12.2024 г. на 10 час. 30 мин. в зале 8076, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья Никулин А.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Юридическое агентство "ЭКОЮР" (ИНН: 7729395470) (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОУ" (ИНН: 7726428938) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (ИНН: 2309090437) (подробнее)Судьи дела:Никулин А.А. (судья) (подробнее) |