Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-74264/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-74264/17-162-683
29 сентября 2017 года
г. Москва
Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «Русский Трастовый Банк» (АО) к ООО «Новые инвестиции»

о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество при участии:

от истца – Хомяков А.Ю. доверенность от 19.12.2016; от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

КБ «Русский Трастовый Банк» (АО) в лице ГК АСВ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «Новые инвестиции» о взыскании задолженность в размере 179 486 332,94 рублей, из них:

- Задолженность по кредитному договору № 45206-697 от 23.11.2015 г. составляет: - задолженность по просроченному основному долгу - 30 000 000 рублей; - задолженность по просроченным процентам на основной долг - 3 987 648 рублей 77 копейки; - задолженность по процентам на просроченный основной долг - 328 767 рубля 12 копеек; - неустойка на просроченный основной долг - 4 862 340 рублей; - неустойка на просроченные проценты - 548 992 рублей 57 копейка.

- Задолженность по кредитному договору № 45206-741 от 20.05.2016 г. составляет: - задолженность по основному долгу - 28 000 000 рублей; - задолженность по процентам на основной долг - 306 849 рублей 32 копейки; - задолженность по просроченным процентам на основной долг - 3 721 805 рубля 52 копеек; - неустойка на просроченные проценты - 509 700 рублей 84 копейка.

- Задолженность по кредитному договору № 45207-426 от 22.10.2013 г. составляет: - задолженность по просроченному основному долгу - 13 000 000 рублей;- задолженность по просроченным процентам на основной долг - 1 598 382 рублей 55 копейки; - задолженность процентам на просроченный основной долг - 131 780 рубля 82 копеек;- неустойка на просроченный основной долг - 2 366 293 рублей 88 копейка;- неустойка на просроченные проценты - 203 813 рублей 14 копейка.

- Задолженность по кредитному договору № 45207-576 от 10.12.2014 г. составляет:- задолженность по просроченному основному долгу - 43 500 000 рублей 00 копеек;- задолженность по просроченным процентам на основной долг - 4 912 686 рублей 95 копейки;- задолженность по процентам на просроченный основной долг - 405 205 рубля 48 копеек;- неустойка на просроченный основной долг - 5 662 588 рублей 15 копейка;- неустойка на просроченные проценты - 576 953 рублей 91 копейка.

- Задолженность по кредитному договору № 45207-655 от 05.08.2015 г. составляет:- задолженность по основному долгу - 30 000 000 рублей 40 копеек;- задолженность по процентам на основной долг - 328 767 рублей 12 копейки- задолженность по просроченным процентам на основной долг – 3 987 648 рублей 77 копейки;- неустойка на просроченные проценты - 546 108 рублей 03 копейка., а также обращении взыскания на переданное в залог имущество, принадлежащее ООО «Новые инвестиции».

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Выслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что между Ответчиком и Банком заключен Кредитный Договор № 45206-697 согласно которому 23.11.2015 г. Истец

предоставил Ответчику кредитную линию в размере 30 000 000 рублей, с установленной процентной ставкой 20 % годовых сроком до 23.11.2016. Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами.

На основании указанного Кредитного договора, АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО), в установленные договором сроки, предоставил Заемщику кредит, зачислив на счет Заемщика денежные средства в размере 30 000 000 рублей, что подтверждается приложенными к исковому заявлению банковскими ордерами по счету Заемщика.

Между Ответчиком и Банком заключен Кредитный Договор № 45206-741 согласно которому 20.05.2016 г предоставил Ответчику кредитную линию в размере 28 000 000 рублей, с установленной процентной ставкой 20 % годовых сроком до 19.05.2017. Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами.

На основании указанного Кредитного договора, АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО), в установленные договором сроки, предоставил Заемщику кредит, зачислив на счет Заемщика денежные средства в размере 28 000 000 рублей, что подтверждается приложенными к исковому заявлению банковскими ордерами по счету Заемщика.

Между Ответчиком и Банком заключен Кредитный Договор № 45207-426 согласно которому 22.10.2013 г истец предоставил Ответчику кредитную линию в 13 000 000 рублей, с установленной процентной ставкой 18,5 % годовых сроком до 22.10.2016. Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами.

На основании указанного Кредитного договора, АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО), в установленные договором сроки, предоставил Заемщику кредит, зачислив на счет Заемщика денежные средства в размере 13 000 000 рублей, что подтверждается приложенными к исковому заявлению банковскими ордерами по счету Заемщика.

Между Ответчиком и Банком заключен Кредитный Договор № 45206-671 согласно которому 10.12.2014 г истец предоставил Ответчику кредитную линию в размере 45 000 000 рублей, с установленной процентной ставкой 17 % годовых сроком до 09.12.2016. Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами.

На основании указанного Кредитного договора, АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО), в установленные договором сроки, предоставил Заемщику кредит, зачислив на счет Заемщика денежные средства в размере 45 000 000 рублей, что подтверждается приложенными к исковому заявлению банковскими ордерами по счету Заемщика.

Между Ответчиком и Банком заключен Кредитный Договор № 45207-655 согласно которому 05.08.2015 г предоставил Ответчику кредитную линию в размере 30 000 000 рублей, с установленной процентной ставкой 20 % годовых сроком до 04.08.2017. Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами.

На основании указанного Кредитного договора, АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО), в установленные договором сроки, предоставил Заемщику кредит, зачислив на счет Заемщика денежные средства в размере 30 000 000 рублей, что подтверждается приложенными к исковому заявлению банковскими ордерами по счету Заемщика.

В нарушение условий кредитного договора, Заемщик не однократно нарушил свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом в период с 01.08.2016 г. по 20.04.2017 г., в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 179 486 332,94 рублей.

Согласно п. 6.3 условий кредитного договора, в случае просрочки платежа по погашению основного долга и процентов, Ответчик уплачивают Банку пени из расчета удвоенной процентной ставки по предоставленному кредиту. Базой для расчета пени служит сумма непогашенной задолженности по Траншу и/или неуплаченных процентов.

Нарушение Заёмщиком условий кредитного договора, даёт Банку право требовать погашения всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, по состоянию на 20.04.2017 общая сумма задолженности Ответчик по Кредитному договору составила 179 486 332,94 рублей, из них:

Задолженность по кредитному договору № 45206-697 от 23.11.2015 г.

составляет:

- задолженность по просроченному основному долгу – 30 000 000 рублей;

- задолженность по просроченным процентам на основной долг – 3 987 648

рублей 77 копейки;

- задолженность по процентам на просроченный основной долг – 328 767 рубля

12 копеек; - неустойка на просроченный основной долг – 4 862 340 рублей;

- неустойка на просроченные проценты – 548 992 рублей 57 копейка.

Задолженность по кредитному договору № 45206-741 от 20.05.2016 г.

составляет: - задолженность по основному долгу – 28 000 000 рублей;

- задолженность по процентам на основной долг – 306 849 рублей 32 копейки;

- задолженность по просроченным процентам на основной долг - 3 721 805

рубля 52 копеек;

- неустойка на просроченные проценты – 509 700 рублей 84 копейка.

Задолженность по кредитному договору № 45207-426 от 22.10.2013 г.

составляет:

- задолженность по просроченному основному долгу – 13 000 000 рублей;

- задолженность по просроченным процентам на основной долг – 1 598 382

рублей 55 копейки;

- задолженность процентам на просроченный основной долг - 131 780 рубля 82

копеек;

- неустойка на просроченный основной долг – 2 366 293 рублей 88 копейка; - неустойка на просроченные проценты – 203 813 рублей 14 копейка.

Задолженность по кредитному договору № 45207-576 от 10.12.2014 г.

составляет:

- задолженность по просроченному основному долгу – 43 500 000 рублей;

- задолженность по просроченным процентам на основной долг – 4 912 686

рублей 95 копейки;

- задолженность по процентам на просроченный основной долг – 405 205 рубля

48 копеек;

- неустойка на просроченный основной долг – 5 662 588 рублей 15 копейка; - неустойка на просроченные проценты – 576 953 рублей 91 копейка.

Задолженность по кредитному договору № 45207-655 от 05.08.2015 г.

составляет:

- задолженность по основному долгу – 30 000 000 рублей 40 копеек; - задолженность по процентам на основной долг – 328 767 рублей 12 копейки;

- задолженность по просроченным процентам на основной долг – 3 987 648

рублей 77 копейки;

- неустойка на просроченные проценты – 546 108 рублей 03 копейка.

19.12.2016 г. АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО) в адрес Ответчика направил

требования о погашении в добровольном порядке задолженности по Кредитным

договорам, однако до настоящего времени данное требование Ответчиком не

исполнено.

Таким образом, Ответчик в нарушение условий договора не исполнил

обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать

обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается

сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, исковые требования не опроверг, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств не представили.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на переданное в залог имущество принадлежащее ООО «Новые инвестиции».

Рассмотрев требование истца в указанной части, суд установил, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО) и ООО «Новые инвестиции» был заключен Договор залога товаров в обороте № 655/ДЗ/15 от 05.08.2015 г.

Согласно договора залога товаров в обороте № 655/ДЗ/15 от 05.08.2015 г. предметом залога является:

наименование товарной группы

Кол-во едини

ц

товара

залоговая стоимость

(рублей)

Бензиновая электростанция Вепрь АБП 2,2-230 ВХ-Б (2.2 кВт)

320

3 083 929,24

Бензиновая электростанция Вепрь АБП 4,2-230 ВХ-БГ (4 кВт)

30

3 772 525,43

Бензиновая электростанция Вепрь АБП 4,2-230 BP (4 кВт)

4

980 402,03

Бензиновая электростанция Вепрь АБП 4,2-230 ВР-БГ (4 кВт)

10

310 118,65

Бензиновая электростанция Вепрь АБП 4,2-230 ВР-БГ (4 кВт)

10

320 288,14

Бензиновая электростанция Вепрь АБП 4,2-230 ВХ (4 кВт)

25

5 472 330,50

Согласно п.1.3 Договора залога товаров в обороте № 655/ДЗ/15 от 05.08.2015 г..,

залоговая стоимость имущества определена в размере 13 939 593,99 рублей.

В соответствии с п.5.1. договора залога основанием для обращения взыскания на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором (в том числе, если не исполнены обязательства по погашению сумму кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, а также обязательства по досрочному взысканию задолженности по кредитному договору и в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ).

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Пунктом 1 статьи 336 ГК РФ установлено, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно

связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу с. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пункта 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. (п.3)

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (пункт 3 статьи 350 ГК РФ).

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательства обратного в материалы дела не представлены, доказательства наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ в материалы дела не представлены, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены заложенного имущества признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и в доход федерального бюджета.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-176, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Новые инвестиции» в пользу КБ «Русский Трастовый Банк»

(АО) задолженность в общем размере 179 486 332,94 рублей, из них:

Задолженность по кредитному договору № 45206-697 от 23.11.2015 г. в том

числе:

- 30 000 000 рублей - задолженность по просроченному основному долгу;

- 3 987 648 рублей 77 копейки - задолженность по просроченным процентам на

основной долг;

- 328 767 рубля 12 копеек - задолженность по процентам на просроченный

основной долг; - 4 862 340 рублей - неустойка на просроченный основной долг;

- 548 992 рублей 57 копейка - неустойка на просроченные проценты.

Задолженность по кредитному договору № 45206-741 от 20.05.2016 г.

составляет: - 28 000 000 рублей - задолженность по основному долгу;

- 306 849 рублей 32 копейки - задолженность по процентам на основной долг;

- 3 721 805 рубля 52 копеек - задолженность по просроченным процентам на

основной долг;

- 509 700 рублей 84 копейка- неустойка на просроченные проценты;

Задолженность по кредитному договору № 45207-426 от 22.10.2013 г. в том

числе:

- 13 000 000 рублей - задолженность по просроченному основному долгу;

- 1 598 382 рублей 55 копейки - задолженность по просроченным процентам на

основной долг;

- 131 780 рубля 82 копеек - задолженность процентам на просроченный

основной долг;

- 2 366 293 рублей 88 копейка - неустойка на просроченный основной долг; - 203 813 рублей 14 копейка - неустойка на просроченные проценты;

Задолженность по кредитному договору № 45207-576 от 10.12.2014 г. в том

числе:

- 43 500 000 рублей - задолженность по просроченному основному долгу;

- 4 912 686 рублей 95 копейки - задолженность по просроченным процентам на

основной долг;

- 405 205 рубля 48 копеек - задолженность по процентам на просроченный

основной долг;

- 5 662 588 рублей 15 копейка - неустойка на просроченный основной долг; - 576 953 рублей 91 копейка- неустойка на просроченные проценты;

Задолженность по кредитному договору № 45207-655 от 05.08.2015 г. в том

числе:

- 30 000 000 рублей 40 копеек - задолженность по основному долгу; - 328 767 рублей 12 копейки - задолженность по процентам на основной долг;

– 3 987 648 рублей 77 копейки - задолженность по просроченным процентам на

основной долг;

- 546 108 рублей 03 копейка - неустойка на просроченные проценты.

Обратить взыскание на переданное в залог пользу КБ «Русский Трастовый

Банк» (АО) имущество, принадлежащее ООО "Новые инвестиции", а именно:

По договору залога товаров в обороте № 655/ДЗ/15 от 05.08.2015 г.

наименование товарной группы

Кол-во едини

ц

товара

залоговая стоимость

(рублей)

Бензиновая электростанция Вепрь АБП 2,2-230 ВХ-Б (2.2 кВт)

320

3 083 929,24

Бензиновая электростанция Вепрь АБП 4,2-230 ВХ-БГ (4 кВт)

30

3 772 525,43

Бензиновая электростанция Вепрь АБП 4,2-230 BP (4 кВт)

4

980 402,03

Бензиновая электростанция Вепрь АБП 4,2-230 ВР-БГ (4 кВт)

10

310 118,65

Бензиновая электростанция Вепрь АБП 4,2-230 ВР-БГ (4 кВт)

10

320 288,14

Бензиновая электростанция Вепрь АБП 4,2-230 ВХ (4 кВт)

25

5 472 330,50

Определив начальную продажную цену заложенного имущества при его

реализации размере 13 939 593 рубля 99 коп.

Определить способ реализации имущества путем проведения публичных торгов. Взыскать с ООО «Новые инвестиции» в пользу КБ «Русский Трастовый Банк»

(АО) 19 200 руб. – государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Новые инвестиции» в доход федерального бюджета 186 800

руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный

апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова