Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А43-448/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-448/2023

город Нижний Новгород «10» мая 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-2),

при ведении протокола помощником судьи Калагановой Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Нижний Новгород», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, село Починки Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРНИП 308522128200011)

о взыскании 8114 руб. 39 коп. долга,

представители сторон в судебное заседание не явились, извещены,


установил следующее: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 8114 руб. 39 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов от 11.12.2014 № 02.1-04-565п за апрель 2021 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя.

От ответчика поступило платежное поручение от 31.03.2023 № 407 об оплате задолженности в сумме 8114 руб. 39 коп.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (заказчик) и ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (исполнитель) 11.12.2014 заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов № 02.1-04-565п, согласно пункту 1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в период действия настоящего договора услуг по техническому обслуживанию, а также выполнению работ по текущему ремонту в объемах, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу пункта 1.2 договора перечень оказываемых по договору услуг (выполняемых работ), перечень и количество оборудования, подлежащего обслуживанию (ремонту), периодичность оказания услуг (выполнения работ), границы обслуживания (ремонта) указываются в Приложениях к договору.

Согласно пункту 4.1 договора общая стоимость услуг (работ) по настоящему договору определяется путем суммирования стоимости всех видов услуг (работ), указанных в приложениях к договору и указывается в приложении № 7 (по каждому месяцу отдельно).

Стоимость услуг (работ), указанная в Приложениях, определена на основании действующего прейскуранта цен на услуги ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», утвержденного приказом генерального директора.

Стоимость работ по ремонту оборудования указана в приложениях без стоимости деталей, узлов и т.п., пришедших в негодность и подлежащих замене (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора заказчик обязан оплатить стоимость услуг (работ) по настоящему договору в течение 5 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Во исполнение условий договора истец в апреле 2021 года оказал ответчику услуги, предусмотренные пунктом 1.1 договора.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг по спорному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед истцом в спорный период образовалась задолженность в сумме 8 114 руб. 39 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.05.2022 с требованием оплатить задолженность в указанном размере.

Претензия ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг ответчику подтверждается материалами дела.

От ответчика в материалы дела поступило платежное поручение от 31.03.2023 № 407 на сумму 8114 руб. 39 коп., подтверждающее оплату предъявленной ко взысканию задолженности в полном объеме.

С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, село Починки Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРНИП 308522128200011) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Нижний Новгород», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Бодрова