Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А40-129939/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

10.10.2017 года Дело № А40-129939/17-110-1213

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ «МОБИЛЬСПЕЦСТРОЙ» (ОГРН 1027700408141, 121059, г. Москва, ул. М. Дорогомиловская, д. 47А) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕВВОРК» (ОГРН 1127747301593, 125167, г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 37, корп. 9, оф. 618) о взыскании 2 892 902,04 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 19.09.2017 №77,

от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ «МОБИЛЬСПЕЦСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «РЕВВОРК» о взыскании задолженности в размере 2 596 860 руб. 00 коп., неустойки в размере 296 042 руб. 04 коп. на основании договора №64Б от 15.09.2016г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ТРЕСТ «МОБИЛЬСПЕЦСТРОЙ» и ООО «РЕВВОРК» был заключен договор подряда №64Б от «15» сентября 2016 г. (далее - «Договор подряда»).

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с которым истец выполнил для ответчика - строительные работы по бурению скважин c заполнением цементно-песчаным раствором на строительном объекте - «Многоквартирный жилой дом позиция 1 ЖК «Люберецкий» по адресу: микрорайон 12, р-н «Красная горка», г. Люберцы, Люберецкий район Московской области».

Общая стоимость строительных работ, выполняемых Истцом по данному договору, составляет 5 088 800 руб. 00 коп., в том числе НДС- 18%.

Предусмотренные договором подряда и приложениями к нему работы выполнены Подрядчиком в полном объеме, что подтверждается актами КС-2 и справками КС-3, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.

За выполненные работы Заказчик оплатил Заказчику следующие суммы:

- 500 000 руб. по платежному поручению № 2166 от 23.09.2016г.

- 200 000 руб. по платежному поручению № 2255 от 13.10.2016г.

- 510 300 руб. по платежному поручению № 2851 от 0912.2016г.

- 578 320 руб. по платежному поручению № 488 от 07.02.2017г.

- 600 000 руб. по платежному поручению № 547 от 13.02.2017г.

- 103 320 руб. по платежному поручению № 487 от 20.02.2017г.

Итого Заказчиком оплачено 2 491 940 руб., в том числе НДС - 18%.

Так как работы выполнены Подрядчиком в полном объеме и их полная стоимость составляет 5 088 800 руб., в том числе НДС - 18%, то долг Заказчика перед Подрядчиком составляет 2 596 860 руб., в том числе НДС - 18%. Эта сумма получается как разница между общей стоимостью выполненных Подрядчиком работ и оплаченной Заказчиком суммой.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По условиям п. 4.5 Договора подряда Заказчик обязан оплатить выполненные Подрядчиком работы не позднее 3-х банковских дней со дня подписания Сторонами Актов выполненных работ КС-2 и Справок о стоимости работ КС-3. При этом. Согласно п. 5.1.7 Договора подряда Заказчик обязан 25-ого числа каждого месяца принимать у Подрядчика акт выполненных работ КС-2 и Справку КС-3, подписывать акт и возвращать его Подрядчику не позднее 3 (трех) рабочих дней.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчик свои обязательства не исполнил, работы в срок в размере 2 596 860 руб. не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК на основании п.6.2 договора с ответчика подлежат взысканию неустойка в размере 0,1% от задержанной суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы Договора, что по расчету истца, проверенному судом, составляет 296 042 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕВВОРК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ «МОБИЛЬСПЕЦСТРОЙ» 2 596 860 руб. задолженности, 296 042 руб. 04 коп. неустойки, 37 465 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко