Резолютивная часть решения от 16 декабря 2018 г. по делу № А40-64696/2015

900109344_20852986

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


резолютивная часть решения (в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-64696/15-47-508

17.12.2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "СМУ-68" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по исковому заявлению

Корпорация GRAYWILL Консалтинг S.A. (Республика Панама, регистрационный

номер 534957-994847, Риккардо Дж. Альфаро, строение «The Century Tower», офис 713, Панама-Сити)

к ООО "СМУ-68" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 87 748 090,52 руб.

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 01.08.2018г. От заявителя: не явился, извещен.

РЕШИЛ:

Решение суд от 11.06.2015г. по делу № А40-64696/15-47-508 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить предварительное судебное заседание по делу на 07.02.2019г. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, дом 17, зал 4068, этаж 4. В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражениями против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу дело будет рассмотрено по существу 30.10.2018 г. в 14 час. 45 мин., зал 4068, этаж 4.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, обсудить возможность урегулирования спора мирным путем.

Истцу- представить расчет задолженности; заблаговременно направит его в адрес ответчика, доказательства направления представить в судебное заседание.

Ответчику - контррасчет, отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу

самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены

Лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. 124 АПК РФ, обязаны сообщать арбитражному суду об изменении своего наименования, адреса, номера телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте и извещается по данным, исходя из последнего известного арбитражному суду наименования и адреса.

В случае объявления перерыва в заседании лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о перерыве и продолжении судебного заседания (предварительного судебного заседания) на официальном вебсайте арбитражного суда в сети Интернет (http://www.msk.arbitr.ru).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Лицам, участвующим в деле также разъясняется, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.

При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Суд ставит стороны в известность об обязательности исполнения требований Арбитражного суда, предупреждает о судебных штрафах в соответствии с главой 11 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Н.В. Нечипоренко