Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А54-5098/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5098/2018
г. Рязань
30 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (ОГРН <***>, <...>)

к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Городская клиническая больница № 8" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании пени в размере 19956 руб. 65 коп.


в судебном заседании 22.08.2018 объявлялся перерыв до 24.08.2018;

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;



установил:

акционерное общество "Научно-производственная компания "Катрен" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Городская клиническая больница № 8" о взыскании задолженности по контракту №0859200001117005965-0195469-01 в размере 619143 руб. 91 коп. и пени в размере 19451 руб. 44 коп. за период с 25.01.2018 по 04.06.2018.

В материалы дела 03.07.2018 посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 519366 руб. 32 коп., в связи с произведенной частичной оплатой в сумме 99777 руб. 59 коп., и пени в размере 19956 руб. 65 коп., начисленные за период с 25.01.2018 по 03.07.2018. Уменьшение размера исковых требований в предварительном судебном заседании 25.07.2018 судом было принято.

16.08.2018 в материалы дела от Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Городская клиническая больница № 8" поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал на оплату суммы задолженности в заявленном размере, представив в подтверждение копии платежных поручений.

В судебном заседании 22.08.2018 объявлялся перерыв до 24.08.2018.

23.08.2018 в материалы дела от акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика пени в размере 19956 руб. 65 коп. за период с 25.01.2018 по 03.07.2018.

В судебное заседание представители сторон не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступившее от истца 23.08.2018 ходатайство судом принято и расценено как ходатайство об изменении предмета исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением Рязанской области "Городская клиническая больница № 8" (Заказчик) и акционерным обществом "Научно-производственная компания "Катрен" (Поставщик) на основании протокола подведения итогов электронного аукциона №0859200001117005965-3 от 17 августа 2017 года заключен контракт №0859200001117005965-0195469-01 на поставку гестагенов для нужд ГБУ РО "ГКБ №8" (л.д. 11-14), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Заказчик принять и оплатить гестагены для нужд ГБУ РО "ГКБ №8" (в дальнейшем - товар). Количество, стоимость товара определены сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта (приложение № 1 к контракту, л.д. 14 - оборотная сторона). Контракт вступает в силу с даты его подписания и действует до 30 января 2018 года (разделы 1, 2 контракта).

Порядок поставки и расчетов предусмотрены разделами 4, 6 контракта.

В соответствии с пунктом 6.4 контракта, оплата товара осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки каждой партии товара не более 30 дней с момента подписания Заказчиком документов (актов приемки-передачи товара, накладных) и предоставления Поставщиком счета на оплату, счета-фактуры.

Пунктом 7.2 контракта предусмотрено, что неустойка по контракту выплачивается только на основании обоснованного письменного требования стороны. Согласно пункту 7.3, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пения устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пунктам 9.1, 9.4, 9.5 контракта, претензионный порядок досудебного урегулирования споров, вытекающих из контракта, является для сторон обязательным. Срок рассмотрения претензионного письма и направления ответа на него составляет 5 рабочих дней со дня получения последнего адресатом. В случае не урегулирования споров и разногласий в претензионном порядке они передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

Во исполнение условий контракта истец 25.12.2017 поставил ответчику товар на общую сумму 818699 руб. 09 коп., что подтверждается товарной накладной № 3788816-30 от 23.12.2017, подписанной сторонами (л.д. 16).

В связи с тем, что оплата поставленного товара не была произведена, 29 марта 2018 года истец направил в адрес ответчика претензию № 30468 от 23.03.2018, в которой предлагал добровольно погасить задолженность и пени, в том числе, по указанной товарной накладной, установив срок рассмотрения претензии - 10 дней с момента ее получения (л.д. 17-20).

Ответчик гарантировал произвести оплату за медикаменты, согласно счета № 3788816-30 от 23.12.2017 в срок до 31.07.2018 (письмо, л.д. 21).

Платежными поручениями № 886084 от 15.05.2018 (на сумму 99777 руб. 59 коп.) и № 76373 от 29.05.2018 (на сумму 99777 руб. 59 коп.) ответчик произвел частичную оплату задолженности в общем размере 199555 руб. 18 коп.

Поскольку ответчик не произвел оплату поставленного товара в полном объеме в установленный срок, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по контракту №0859200001117005965-0195469-01 в размере 619143 руб. 91 коп. и пени в размере 19451 руб. 44 коп. за период с 25.01.2018 по 04.06.2018.

В ходе рассмотрения дела ответчик в подтверждение факта оплаты задолженности представил копии платежных поручений на общую сумму 619143 руб. 91 коп. (№ 242048 от 25.06.2018 на сумму 99777 руб. 59 коп. и № 457812 от 30.07.2018 на сумму 519366 руб. 32 коп.), в связи с чем истец изменил предмет исковых требований и просил взыскать с ответчика пени в размере 19956 руб. 65 коп. за период с 25.01.2018 по 03.07.2018.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом споре обязательства сторон возникли из контракта №0859200001117005965-0195469-01 на поставку гестагенов для нужд ГБУ РО "ГКБ №8", который по своей правовой природе является договором поставки.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 818699 руб. 09 коп. подтвержден представленной в материалы дела товарной накладной, подписанной в двустороннем порядке.

Поскольку ответчик поставленный товар оплатил с нарушением сроков, предусмотренных контрактом, истец просит взыскать с него пени в размере 19956 руб. 65 коп., начисленные на сумму задолженности - 519366 руб. 32 коп. за период с 25.01.2018 по 03.07.2018, на основании пункта 7.3 контракта, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пени, за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного по контракту товара, исковые требования о взыскании пени за период с 25.01.2018 по 03.07.2018 в размере 19956 руб. 65 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15782 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку оплата долга произведена после обращения истца в суд с иском о вынесения судом определения о его принятии.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1895 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Городская клиническая больница № 8" (ОГРН <***>, <...>) в пользу акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (ОГРН <***>, <...>) пени в сумме 19956 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 15782 руб.

2. Возвратить акционерному обществу "Научно-производственная компания "Катрен" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1895 руб., перечисленную платежным поручением №4962 от 22.05.2018.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья В.А. Сельдемирова