Решение от 16 сентября 2017 г. по делу № А81-5705/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5705/2017
г. Салехард
17 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 924 657 рублей 43 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее – ООО «Газпром энерго») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш дом») о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, отпущенные на общедомовые нужды за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 в сумме 924 657 рублей 43 копеек.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, явку представителей в заседание суда не обеспечили.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Поскольку стороны извещены о времени и месте как предварительного, так и судебного заседания, не представили возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в отсутствие своих представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствие со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что ООО «Газпром энерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, в период с апреля по июнь 2017 года через присоединенную сеть осуществляло подачу коммунальных ресурсов ООО «Наш дом» для оказания коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды.

Как указывает истец, коммунальные ресурсы предоставлялись по договору снабжения коммунальными ресурсами на общедомовые нужды от 23.12.2016 № 59-08/826/16-Д, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется подавать коммунальные ресурсы для оказания коммунальных услуг на общедомовые нужды исполнителю через присоединенную сеть, а исполнитель обязуется в течение срока действия договора производить оплату оказанных услуг в сроки, определенные условиями договора.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с письмом от 11.01.2017 № 59-59-07/81 истец направил указанный договор для подписания ответчику.

В адрес истца с сопроводительным письмом от 17.02.2017 № 38 от ООО «Наш дом» поступил подписанный договор с протоколом разногласий.

В свою очередь, 09.03.2017 истец вручил ответчику подписанный протокол разногласий и протокол урегулирования разногласий, что подтверждается отметкой ООО «Наш дом» на сопроводительном письме от 03.03.2017 № 59-59-07/1090.

Протокол урегулирования разногласий, подписанный со стороны ответчика, в адрес истца не поступил.

В связи с потреблением ответчиком коммунальных ресурсов на общедомовые нужды и отсутствием с его стороны оплаты истцом ежемесячно направлялись ответчику претензии для решения вопроса оплаты оказанных услуг за апреля по июнь 2017 года: исх. №59-59-07/2445 от 11.05.2017 (получена ответчиком 11.05.2017 вх. № 127), исх. №59-ВМ-07/3005 от 06.06.2017 (получена ответчиком 06.06.2017 вх. №142), исх. №59-59-07/3463 от 05.07.2017 (получена ответчиком 06.07.2017 вх. № 164).

К указанным претензиям истцом были приложены расчеты потребления холодного и горячего водоснабжения на ОДН.

Ответов на данные претензии от ООО «Наш дом» истцом не получено.

При этом факт поставки истцом ресурсов в период с апреля по июнь 2017 года для целей оказания коммунальных услуг ответчик не оспорил, возражений относительно объема и качества поставляемых ресурсов на объекты, перечисленные в договоре от 23.12.2016 № 59-08/826/16-Д и расчетах истца, не заявил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг произвести оплату коммунального ресурса следует из пунктов 2, 8, 9, 13, подпунктов «а», «б» пункта 31, подпункта «а» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, а также пунктов 4, 5, 7 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Как заявил истец, за период с апреля по июнь 2017 года ООО «Газпром энерго» поставило ресурсы по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды на сумму 924 657 рублей 43 копеек.

Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов на общедомовые нужды с расчетом цены иска вручено ответчику 03.08.2017 согласно отметке на сопроводительном письме истца от 03.08.2017 № 59-01-07/3806.

Ответчик, получивший также копию определения суда от 11.08.2017 о возбуждении в суде производства по предъявленному иску, факт поставки ресурсов, расчет объемов потребления при рассмотрении дела не оспорил (статья 70 АПК РФ).

Оплата поставленных ресурсов не произведена ответчиком, доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены (часть 2 статьи 9, статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При изложенных обстоятельствах задолженность за поставленные ресурсы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 924 657 рублей 43 копеек.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629757, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, дата регистрации: 13.03.2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 117939, <...>, дата государственной регистрации: 20.12.2002) задолженность по оплате коммунальных ресурсов, отпущенных на общедомовые нужды за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 в сумме 924657 рублей 43 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21493 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.


Судья

О.Н. Никитина