Решение от 21 января 2021 г. по делу № А76-32372/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-32372/2020
21 января 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к Муниципальному казенному предприятию «Комбинат питания» города Трехгорного, ИНН <***>, а при недостаточности имущества к Муниципальному образованию Трехгорного городского округа о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени и штрафам в размере 212 274,08 рублей, в том числе:

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в сумме 150 403 рублей за период 2017, 2019 гг., пени в сумме 53 714,77 рублей за период с 06.06.2019 по 24.07.2019 на недоимку 2017, 2018, 2019 гг.;

- пени по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 6127,32 рублей за период с 06.06.2019 по 06.03.2020 на недоимку 2018,2019 гг.;

- пени по транспортному налогу организаций в сумме 1028,99 рублей за период с 06.06.2019 по 06.03.2020 на недоимку 2018 г.,

- штрафы за налоговые правонарушения установленные главой 16 НК РФ в сумме 1000 рублей.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 13.01.2021, служебное удостоверение);

от ответчиков: не явились, извещёны;

от третьего лица: не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области (далее – заявитель, Межрайонная ИФНС России № 18 по Челябинской области) 25.08.2020 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации города Трехгорного, г. Трехгорный, ОГРН <***> (далее – ответчик, КУИ И ЗО) о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени в размере 213 035,54 рублей:

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в сумме 150 403 рублей за период 2017, 2019 гг., пени в сумме 53 714,77 рублей за период с 06.06.2019 по 24.07.2019 на недоимку 2017, 2018, 2019 гг.;

- пени по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 6127,32 рублей за период с 06.06.2019 по 06.03.2020 на недоимку 2018,2019 гг.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 1429,98 рублей за период с 06.06.2019 по 27.11.2019 на недоимку 2019 г.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 331,48 рублей за период с 06.06.2019 по 27.11.2019 на недоимку 2019 г.;

- пени по транспортному налогу организаций в сумме 1028,99 рублей за период с 06.06.2019 по 06.03.2020 на недоимку 2018 г.

В судебном заседании, в порядке ст. 49 АПК РФ, судом приняты поступившие от заявителя уточненные требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать задолженность с Муниципального казенного предприятия «Комбинат питания» города Трехгорного, а при недостаточности имущества с Муниципального образования Трехгорного городского округа (с администрации города Трехгорного в лице Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации города Трехгорного) задолженность по обязательным платежам и пени в размере 212 274,08 рублей, в том числе:

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в сумме 150 403 рублей за период 2017, 2019 гг., пени в сумме 53 714,77 рублей за период с 06.06.2019 по 24.07.2019 на недоимку 2017, 2018, 2019 гг.;

- пени по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 6127,32 рублей за период с 06.06.2019 по 06.03.2020 на недоимку 2018,2019 гг.;

- пени по транспортному налогу организаций в сумме 1028,99 рублей за период с 06.06.2019 по 06.03.2020 на недоимку 2018 г.,

- штрафы за налоговые правонарушения установленные главой 16 НК РФ в сумме 1000 рублей.

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации города Трехгорного в отзыве на заявление инспекции ссылается на то, что надлежащим ответчиком по делу является Муниципальное образование Трехгорного городского округа (Администрация города Трехгорного в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации города Трехгорного), взыскание осуществляется за счет казны муниципального образования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Городского финансового управления администрации города Трехгорного.

Ответчики и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

Статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии с подпунктами 1, 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, уплачивать законно установленные налоги.

Данной обязанности корреспондирует предусмотренное подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ право налоговых органов взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям пунктом 1-6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями статья 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для организаций:

за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков.

Между тем в случае нахождения организации в процессе ликвидации налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание налогов, пени, штрафов с ликвидируемой организации.

Обязанность по уплате налогов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества (п. 1 ст. 49 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 49 НК РФ очередность исполнения обязанностей по уплате налогов среди расчетов с другими кредиторами определяется гражданским законодательством Российской Федерации. Налоговые органы не имеют приоритета перед другими кредиторами при взыскании налога. Расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды ликвидируемой организации в силу п. 1 ст. 64 ГК РФ производятся в третью очередь. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди,

Налоговый орган как кредитор ликвидируемой организации должен в установленный законом срок предъявить свои требования ликвидационной комиссии для включения их в реестр требований кредиторов в целях обеспечения возможности получить удовлетворение.

Как следует из материалов дела муниципальным казенным предприятием «Комбинат питания» города Трехгорного, ИНН <***> (далее – МКП «Комбинат питания», предприятие) представлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2017 год с суммами налога к уплате 293 129 рублей (за налоговый период).

Требованием от 06.04.2018 № 47746 налоговый орган предложил уплатить предприятию указанную сумму с учетом частичной оплаты (т.2, л.д. 28). 07.05.2018 налоговый орган вынес Решение № 37560 о взыскании указанной задолженности за счет денежных средств на сетах предприятия (т.1, л.д. 93).

МКП «Комбинат питания» представлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2019 год с суммами налога к уплате 3608 рублей (за налоговый период).

Требованием от 12.07.2020 № 64760 налоговый орган предложил уплатить предприятию указанную сумму с учетом частичной оплаты (т.2, л.д. 47). 14.09.2020 налоговый орган вынес Решение от № 3263 о взыскании указанной задолженности за счет денежных средств на сетах предприятия (т.2, л.д. 50).

Задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, на момент обращения в суд составила 150 403 рублей.

На указанную недоимку налоговым органом начислены пени в сумме 53 714,77 рублей на момент обращения в суд. В отношении пени инспекцией выставлялись требования о ее уплате от 04.04.2018 № 59135, от 06.04.2018 № 47746, от 06.07.2018 № 21596, от 17.05.2018 № 17019, от 17.09.2018 № 280, от 07.11.2018 № 4160, от 18.12.2018 № 6486, от 19.03.2019 № 8488, от 23.05.2019 № 8792.

Также МКП «Комбинат питания» представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2018 год с сумой налога к уплате 37122 рублей.

В связи с неполной уплатой данной суммы налоговым органом направлено требование от 11.03.2019 № 58980 (т.2, л.д. 52).

Также МКП «Комбинат питания» представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2019 год с сумой налога к уплате 37122 рублей.

На указанную недоимку налоговым органом начислены пени в сумме 6127,32 рублей на момент обращения в суд. В отношении пени инспекцией выставлялись требования о ее уплате от 08.04.2019 № 59194, от 23.05.2019 № 80792, от 13.02.2020 № 13331.

Также МКП «Комбинат питания» представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2018 год с сумой налога к уплате 11 690 рублей.

На указанную недоимку налоговым органом начислены пени в сумме 1028,99 рублей на момент обращения в суд. В отношении пени инспекцией выставлялись требования о ее уплате от 11.03.2019 № 58980, от 19.03.2019 № 8488, от 13.05.2019 № 59400, от 23.05.2019 № 8792.

Также налоговым органом было вынесено решение от 24.07.2020 № 2033 о привлечении МКП «Комбинат питания» к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей (т.2, л.д. 118-122). Решение вступило в законную силу и не обжаловано.

Требованием от 11.09.2020 № 67031 налоговый орган предложил уплатить предприятию указанную сумму штрафа в размере 500 рублей (т.2, л.д. 101).

Также налоговым органом было вынесено решение от 24.07.2020 № 1953 о привлечении МКП «Комбинат питания» к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей (т.2, л.д. 130-133). Решение вступило в законную силу и не обжаловано.

Требованием от 11.09.2020 № 67026 налоговый орган предложил уплатить предприятию указанную сумму штрафа в размере 500 рублей (т.2, л.д. 99).

Учредителем МКП «Комбинат питания» было принято решение от 25.01.2018 о ликвидации предприятия.

Учитывая, что в период после принятия решения о ликвидации предприятия (с 25.01.2018) налоговый орган лишен возможности взыскания указанной задолженности в принудительном порядке, суд приходит к выводу о доказанности налоговым органом оснований возникновения недоимка и начисления на нее пеней, а также соблюдения порядка ее предъявления.

Во исполнение требований законодательства Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области в адрес ликвидационной комиссии муниципального казенного предприятия «Комбинат питания» города Трехгорного направлено требование от 26.09.2018 № 13-27/017458 для включения в ликвидационный баланс задолженности по налогам, пеням, штрафам в сумме 266 951,25 рублей по состоянию на 25.09.2018.

Указанная задолженность включена в реестр кредиторов.

Сообщением от 10.07.2020 № 01-19/290 председатель ликвидационной комиссии МКП «Комбинат питания» сообщил Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области об отсутствии у МКП «Комбинат питания» денежных средств для погашения задолженности по налогам, пеням, штрафам и предложил обратится с требованиями о погашении задолженности к субсидиарному должнику, которым выступает Муниципальное образование Трехгорного городского округа в лице администрации города Трехгорного в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации города Трехгорного (т.1, л.д. 15).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

В силу пункта 1, 2 статьи 49 НК РФ обязанность по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества. Если денежных средств ликвидируемой организации, в том числе полученных от реализации ее имущества, недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, причитающихся пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 Постановления от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что пункт 2 статьи 49 НК РФ предусматривает при недостаточности средств ликвидируемой организации возложение на ее учредителей (участников) в пределах и порядке, установленных законодательством Российской Федерации или учредительными документами, обязанности погасить оставшуюся задолженность по уплате налогов и сборов. При применении данной нормы необходимо учитывать, что, поскольку в законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено иное, такое возможно только в том случае, когда в соответствии с гражданским законодательством учредители (участники) ликвидируемого юридического лица несут субсидиарную ответственность по его долгам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» предусмотрено, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Также согласно пункту 5 статьи 115 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В силу пункта 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

При недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения - денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).

Правом на привлечение к субсидиарной ответственности собственника имущества ликвидируемого казенного предприятия, учитывая пункты 1, 2, 6 статьи 63, пункт 5 статьи 64 ГК РФ обладают кредиторы, заявившие ликвидационной комиссии требования до завершения ликвидации учреждения.

Как следует из материалов дела, в соответствии с уставом МКП «Комбинат питания» учредителем предприятия является Администрация г. Трехгорный, органом, осуществляющим полномочия собственника имущества предприятия, является Управление по муниципальной собственности и контрольно-ревизионной работе.

В соответствии с пунктом 1.4 Устава собственник имущества предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия при недостаточности его имущества.

Судом установлено, что промежуточный ликвидационный баланс ликвидационной комиссией МКП «Комбинат питания» не составлялся и не составлен до настоящего времени.

Доказательства наличия денежных средств и имущества у МКП «Комбинат питания», достаточных для погашения задолженности по обязательным платежам, ответчиками и третьим лицом в материалы дела не представлены.

Сообщением от 10.07.2020 № 01-19/290 председатель ликвидационной комиссии МКП «Комбинат питания» сообщил Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области об отсутствии у МКП «Комбинат питания» денежных средств для погашения задолженности по налогам, пеням, штрафам и предложил обратится с требованиями о погашении задолженности к субсидиарному должнику, которым выступает Муниципальное образование Трехгорного городского округа в лице администрации города Трехгорного в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации города Трехгорного (т.1, л.д. 15).

Иных доказательств возможности удовлетворения требований налогового органа за счет имущества МКП «Комбинат питания» в материалы дела ответчиком и третьим лицом не представлено.

Каких-либо доводов относительно отсутствия оснований для начисления налогов и пеней, штрафов ответчиками в суде не приведено.

Таким образом, учитывая, что у налогового органа имелись законные основания для взыскания задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по земельному налогу, по транспортному налогу, соответствующих пени, правильность расчета и размер взыскиваемых сумм судом проверены и признаны обоснованными, порядок их взыскания не нарушен, заявленное требование подлежит удовлетворению, с Муниципального образования Трехгорного городского округа в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации города Трехгорного в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области за счет казны города Трехгорного подлежит взысканию:

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в сумме 150 403 рублей за период 2017, 2019 гг., пени в сумме 53 714,77 рублей за период с 06.06.2019 по 24.07.2019 на недоимку 2017, 2018, 2019 гг.;

- пени по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 6127,32 рублей за период с 06.06.2019 по 06.03.2020 на недоимку 2018,2019 гг.;

- пени по транспортному налогу организаций в сумме 1028,99 рублей за период с 06.06.2019 по 06.03.2020 на недоимку 2018 г.,

- штрафы за налоговые правонарушения установленные главой 16 НК РФ в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-168, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Муниципального образования Трехгорного городского округа в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации города Трехгорного в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области за счет казны города Трехгорного задолженность по обязательным платежам, пени и штрафам в размере 212 274,08 рублей, в том числе:

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в сумме 150 403 рублей за период 2017, 2019 гг., пени в сумме 53 714,77 рублей за период с 06.06.2019 по 24.07.2019 на недоимку 2017, 2018, 2019 гг.;

- пени по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 6127,32 рублей за период с 06.06.2019 по 06.03.2020 на недоимку 2018,2019 гг.;

- пени по транспортному налогу организаций в сумме 1028,99 рублей за период с 06.06.2019 по 06.03.2020 на недоимку 2018 г.,

- штрафы за налоговые правонарушения установленные главой 16 НК РФ в сумме 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Кудрявцева