Решение от 30 января 2020 г. по делу № А43-39026/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39026/2019

Нижний Новгород 30 января 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-978) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

при участии представителей

истца: прокурор Смуров С.Н. (удостоверение серии ТО № 233403), ФИО1 по доверенности от 13.12.2019 № СЛ-03-02-407628/19, ФИО2 по доверенности от 30.12.2019 № 01-370/Д, от 20.12.2019 № Сл-03-02-421372/19

рассмотрел в судебном заседании иск

Прокуратуры Нижегородской области в интересах муниципального образования - городской округ город Нижний Новгород в лице Администрации города Нижнего Новгорода и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода

к предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 305526126200014)

об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения,

третьи лица: ФИО4 и судебный пристав-исполнитель Нижегородского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО5

и установил:

Прокуратура Нижегородской области в интересах муниципального образования - городской округ город Нижний Новгород в лице Администрации города Нижнего Новгорода (далее - Администрация) и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода (далее - Комитет) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО3 (с учетом уточнения иска) об истребовании из незаконного владения ответчика нежилого здания (общественный туалет), общей площадью 39,7 квадратных метров, инв. № 7512, литер А по адресу: <...>.

Заявленное требование основано на статьях 209, 214, 301-304 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик без законных на то оснований занимает указанное выше нежилое помещение.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и судебный пристав-исполнитель Нижегородского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО5

В судебном заседании от 12.12.2019 предприниматель ФИО3 пояснила, что она находится в упомянутом нежилом помещении и готова освободить его в добровольном порядке.

В судебном заседании от 30.01.2020 объявлялся перерыв до 16 часов 30 минут 30.01.2020.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик и третьи лица не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителей истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что нежилое одноэтажное здание (общественные туалеты), общей площадью 39,7 квадратных метров, инв. № 7512,лит.А, расположенное по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Нижегородский район, улица Большая Печерская, дом 84б, принадлежит на праве собственности городу Нижнему Новгороду.

Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 30.09.2015 по делу № 2-10189/2015 суд обязал ФИО4 освободить и передать по акту приема-передачи Комитету нежилое помещение, общей площадью 37,70 квадратных метров, расположенное по адресу: <...>, литер А. Однако данное решение суда до сих пор не исполнено.

Прокурором проведена проверка на предмет соблюдения требований законодательства о муниципальной собственности, в рамках которой установлено, что муниципальное помещение, расположенное по адресу: город Нижний Новгород, Нижегородский район, улица Большая Печерская, дом 84б используется предпринимателем ФИО3 для размещения кафе, кухни и склада общественного питания. Договорных отношений с Администрацией и предпринимателем ФИО4 не имеется (акты проверки от 13.08.2019, от 05.12.2019).

Согласно статьям 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что предприниматель ФИО3 в настоящее время без законных на то оснований занимает нежилое здание (общественный туалет), общей площадью 39,7 квадратных метров, инв. № 7512, литер А по адресу: <...>, что никем не оспаривается (акт проверки от 05.12.2019).

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-174, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

истребовать из незаконного владения предпринимателя ФИО3(ИНН <***>, ОГРНИП 305526126200014) нежилое здание (общественный туалет), общей площадью 39,7 квадратных метров, инв. № 7512, литер А по адресу: <...>.

Взыскать с предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 305526126200014) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов