СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 ноября 2020 г. по делу № А53-23873/2020

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О возмещении убытков или вреда, причиненного таможенными органами лицам или их имуществу

10727_7173217

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«03» ноября 2020 года Дело № А53-23873/2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Камиро-групп» (УНП: 192533466, 220036, <...>)

к Федеральной таможенной службе (121087 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2004, ИНН: <***>)

третьи лица:

Ростовская таможня (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) Таганрогская таможня (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании убытков (возмещении вреда) в размере 3 785 264 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Исключить из числа третьих лиц Таганрогскую таможню.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камиро-групп» (УНП: 192533466, 220036, <...>) убытки в размере 3 730 264,8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 316,80 руб.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Лебедева