Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А78-931/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-931/2023
г.Чита
17 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 17 марта 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-75» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Краевому государственному унитарному предприятию «Автомобильные дороги Забайкалья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 2 153 921 руб., неустойки за период с 02.10.2022 по 13.03.2023 в сумме 87 772,28 руб.,


при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 24.06.2021, представлена копия диплома о наличии высшего образовании по специальности «Юриспруденция», свидетельство о заключении брака;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 15.02.2023, представлена копия диплома о наличии высшего образовании по специальности «Юриспруденция».


В судебном заседании суд установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-75» (далее- истец, Общество, ООО «Авангард-75») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), к Краевому государственному унитарному предприятию «Автомобильные дороги Забайкалья» (далее-ответчик, КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья», Предприятие) о взыскании суммы основного долга в размере 2 153 921 рублей, неустойки за период с 02.10.2022 по 13.03.2023 в размере 87 772,28 руб.

13 марта 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит: взыскать сумму основного долга в размере 2 153 921 рублей, неустойку за период с 02.10.2022 по 13.03.2023 в размере 87 772,28 руб.


Представитель истца представил суду для приобщения к материалам дела Договор №2022.57694 на поставку дизельного топлива летнего, счет-фактура №293 от 27.04.2022, платежное поручение №4615 от 22.07.2022.

Представитель ответчика представил суду ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Названные документы приобщены к материалам дела, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в течении дня.

13 марта 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Названные документы приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно поступившие документы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-75» зарегистрировано 24.04.2017 года в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Краевое государственное унитарное предприятие «Автомобильные дороги Забайкалья» зарегистрировано 09.07.1998 года в Едином государственном реестре юридических лиц за регистрационным номером 2976, в последующем ему присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен Договор №2022.57694 на поставку дизельного топлива летнего (далее-договор) от 27 апреля 2022 года (л.д.11-13), по условиям которого поставщик обязуется поставить дизельное топливо летнее (далее-товар) в соответствии с условиями настоящего договора, техническим заданием (приложение №1 к настоящему договору), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Договор заключен по результатам запроса котировок (Протокол №2356790).

Стоимость Товара по настоящему Договору составляет 4 334 400 (четыре миллиона триста тридцать четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (п.3.1).

Безналичный расчет без предоплаты (аванса) по факту поставки всей партии в течение 30 календарных дней после подписания акта приема-передачи товара на основании счета и счета-фактуры Поставщика(п.3.2).

В случае неоплаты Заказчиком Товара в установленные настоящим Договором сроки, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, исчисляемой из суммы, оплата которой просрочена (п.5.5).

Во исполнение своих обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика топливо на общую сумму 3 153 921 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами:

-№295 от 27.04.2022 на сумму 881 973 руб. (л.д.15);

-№293 от 27.04.2022 на сумму 255 742,50 руб.;

-№292 от 30.04.2022 на сумму 883 005 руб. (л.д.17);

-№381 от 02.05.2022 на сумму 258 516 руб. (л.д.18);

-№382 от 15.05.2022 на сумму 874 684,50 руб. (л.д.19).

Вместе с тем, оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично на сумму 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №4615 от 22.07.2022.

07 ноября 2022 года истец обратился к ответчику с претензией от 07.11.2022 (л.д.20) с требованием об оплате задолженности.

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском (с учетом уточнения) в арбитражный суд.

Характер спорных правоотношений сторон свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений по поставке товара, регулируемых нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ и общими положениями об обязательствах.

Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

При этом, согласно п.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановлением Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как указывалось выше, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен Договор №2022.57694 на поставку дизельного топлива летнего (далее-договор) от 27 апреля 2022 года (л.д.11-13), по условиям которого поставщик обязуется поставить дизельное топливо летнее (далее-товар) в соответствии с условиями настоящего договора, техническим заданием (приложение №1 к настоящему договору), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Договор заключен по результатам запроса котировок (Протокол №2356790).

Стоимость Товара по настоящему Договору составляет 4 334 400 (четыре миллиона триста тридцать четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (п.3.1).

Безналичный расчет без предоплаты (аванса) по факту поставки всей партии в течение 30 календарных дней после подписания акта приема-передачи товара на основании счета и счета-фактуры Поставщика(п.3.2).

В случае неоплаты Заказчиком Товара в установленные настоящим Договором сроки, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, исчисляемой из суммы, оплата которой просрочена (п.5.5).

Во исполнение своих обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика топливо на общую сумму 3 153 921 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами:

-№295 от 27.04.2022 на сумму 881 973 руб. (л.д.15);

-№293 от 27.04.2022 на сумму 255 742,50 руб.;

-№292 от 30.04.2022 на сумму 883 005 руб. (л.д.17);

-№381 от 02.05.2022 на сумму 258 516 руб. (л.д.18);

-№382 от 15.05.2022 на сумму 874 684,50 руб. (л.д.19).

Вместе с тем, оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично на сумму 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №4615 от 22.07.2022.

В связи с образованием задолженности по оплате поставленного товара истцом начислена неустойка (с учетом уточнения) за просрочку оплаты за период с 02.10.2022 по 13.03.2023 в размере 87 772,28 руб.

Представленный расчет неустойки судом проверен. Суд находит его не нарушающим прав ответчика, арифметически верным, подтвержденными материалами дела, а потому подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с учетом собранных доказательств, суд полагает исковые требования подтверждёнными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

13 марта 2023 года ответчиком представлено ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с учетом признания иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 262,40 руб.

С учетом уточненных требований и образовавшейся переплаты уплаченной государственной пошлины, на основании статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, а также в связи с признанием ответчиком иска, на основании стать 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 23 981,60 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Автомобильные дороги Забайкалья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-75» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по основному долгу в размере 2 153 921 руб., неустойку за период с 02.10.2022 по 13.03.2023 в размере 87 772,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 262,40 руб., всего- 2 251 955,68 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-75» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 981,60 руб., уплаченную платежным поручением №1681 от 29.12.2022.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Ю.В. Судакова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО АВАНГАРД-75 (ИНН: 7536165180) (подробнее)

Ответчики:

ГУП КРАЕВОЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ЗАБАЙКАЛЬЯ (ИНН: 7536002877) (подробнее)

Судьи дела:

Судакова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ