Резолютивная часть решения от 23 марта 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2442/2026
24 марта 2026 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шутько Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению


общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-

Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью "Распределительная Генерация-

Шахты" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 085 151,94 руб.,


Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Распределительная Генерация-Шахты" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки газа от 10.01.2024 № 43-3-13894/25-ИГ за октябрь 2025 года в размере 10 854 650,25 руб., пени за период с 19.11.2025 по 21.01.2026 в размере 230 501,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 335 852 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что


оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Кривоносова О. В.