Резолютивная часть решения от 16 мая 2019 г. по делу № А35-1955/2019

492/2019-43877(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-1955/2019
16 мая 2019 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области к администрации Советского района Курской области, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению имуществом Курской области, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской и Курской области, о признании права собственности на объекты недвижимости,

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием «Александровский сельсовет» Советского района Курской области на объекты недвижимости:

Петропавловский Центральный сельский Дом культуры, расположенный по адресу: <...>, площадью 1026,9 кв.м, 1990 года ввода в эксплуатацию,

Каменогорский сельский Дом культуры, расположенный по адресу: <...>, площадью 399,1 кв.м, 1973 года ввода в эксплуатацию,

Городищенский сельский Дом культуры, расположенный по адресу: <...>, площадью 222,8 кв.м, 1984 года ввода в эксплуатацию.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Кондрашева