Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А40-340747/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-340747/19-110-2542
03 ноября 2020 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ" (129164, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЗУБАРЕВ, ДОМ 15, КОРПУС 1, ЭТАЖ 3 ПОМ I КОМН. 15, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью " МУЗЫКАЛЬНОЕ РАДИО" (443086, <...>, ПОДЪЕЗД 2, ОФИС 322, ОГРН: <***>) о взыскании 1 140 150 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 10.08.20№41,

от ответчика ФИО3 по дов. от 27.07.2020,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью " МУЗЫКАЛЬНОЕ РАДИО" о взыскании 1 036 500 руб. задолженности по договору №20/12П от 30.12.2012, 103 650 руб. пеней за период с 26.12.2016 по 16.12.2019.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 30 декабря 2012 года между ЗАО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ» (АО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ», далее - «Истец») и ООО «Музыкальное радио» (далее -«Ответчик») был заключен договор № 20/12 П (далее - «Договор») о предоставлении права на распространение Радиоканала (радиоканал «Радио Шансон», учредителем и редакцией которого является Истец, свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-68373 от 30.12.2016 г.) путем ретрансляции на территории г. Самары в течение срока действия указанного договора.

Согласно п. 2.1 Договора, Ответчик (Вещатель) за предоставление права на распространение Радиоканала обязался выплачивать Истцу (Редакции) вознаграждение в порядке, в размере и в срок, установленные Договором.

Пунктом 7.1.1 Договора (в редакции дополнительных соглашений от 31.08.2015 г., 21.09.2015 г.) установлена сумма ежемесячного вознаграждения Истца (Редакции), выплачиваемого Ответчиком (Вещателем) за предоставление права ретрансляции, в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 30 508 (тридцать тысяч пятьсот восемь) рублей 47 копеек.

В соответствии с п. 7.2 Договора, оплата вознаграждения производится Ответчиком (Вещателем) путем банковского перечисления на расчетный счет Истца (Редакции) не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за оплачиваемым.

28 февраля 2017 года между АО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ» и ООО «Музыкальное радио» подписано соглашение о прекращении Договора с 01 марта 2017 года.

На момент расторжения Договора за ООО «Музыкальное радио» числилась задолженность перед АО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ» в размере 1 036 500 (Один миллион тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

24 декабря 2018 года от ООО «Музыкальное радио» в адрес Истца (Редакции) поступило гарантийное письмо (исх. № 90 от 12.12.2018 г.) с графиком погашения существующей задолженности в период с 28.02.2019 года до февраля 2020 года.

Не смотря на это, условия данного гарантийного письма со стороны ООО «Музыкальное радио» не исполняются.

30 сентября 2019 года Истец направил в адрес Ответчика претензионное письмо (исх. № 2045/09 от 27.09.2019) с требованием погасить задолженность в полном объеме. Претензионное письмо получено Ответчиком 23.10.2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. До настоящего времени ответ на претензионное письмо от Ответчика не поступил, оплата не произведена.

Таким образом, задолженность ООО «Музыкальное радио» перед АО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ» составляет 1 036 500 (Один миллион тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 8.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора Стороны (Вещатель и Редакция) несут ответственность, установленную законодательством РФ и Договором.

Пункт 8.7 Договора предусматривает право Истца (Редакции) предъявить Ответчику (Вещателю) штрафные санкции (пени) за нарушение сроков оплаты в размере 0,2% от суммы месячного вознаграждения за каждый банковский день просрочки, но не более 10% от общей суммы задолженности.

На основании вышеизложенного, в связи с допущенным Ответчиком нарушением сроков оплаты по Договору за период сентябрь 2016 г. - февраль 2017 г., с учетом частичной оплаты задолженности в январе 2017 г., штрафные санкции (пени) по состоянию на 16.12.2019 года составляют - 103 650 (Сто три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, исходя из следующего.

Ответчик не согласился с требованиями искового заявления, со ссылкой на пропуск АО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ» срока исковой давности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том. кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из ч. 1 ст. 203 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения (ч. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

12.12.2018 ответчик направил в адрес истца письмо, свидетельствующее признание суммы задолженности в размере 1 036 500,00 рублей и предложил график выплаты образовавшейся задолженности.

Данное письмо подтверждает признание ответчиком суммы задолженности и прерывает течение срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности исчисляется с 12.12.2018 и составляет 3 (три) года, в соответствии с положениями ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

Однако, ответчиком, признанная им сумма задолженности в размере 1 036 500,00 рублей не выплачена, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов за период с 30.09.2016 по 20.10.2020.

Что касается неустойки, то с учетом ограничения за период, в который срок не пропущен(три года до подачи иска), заявленная сумма его не превышает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " МУЗЫКАЛЬНОЕ РАДИО" в пользу акционерного общества "РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ" 1 036 500 руб. задолженности, 103 650 руб. пени, 24 402 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко