Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А40-70125/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-70125/22-110-500
г. Москва
05 октября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКОМ-ВБ" (108813, МОСКВА ГОРОД, МОСКОВСКИЙ ПОСЕЛЕНИЕ, МОСКОВСКИЙ ГОРОД, ХАБАРОВА УЛИЦА, ДОМ 2, БЛОК 4 ЭТАЖ 7 ОФИС 711, ОГРН: 1157746903852,) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАКНЕФТЕГАЗСТРОЙ-ПРОМЕТЕЙ" (119071, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ ВН.ТЕР.Г., ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 15А, ЭТ/ПОМ 5/44, ОГРН: 1027739149602) о взыскании 2 694 767,86 руб.,


при участии:

от истца – Какосян И.О. по дов. от 10.01.2022,

от ответчика- Савинова Е.В. по дов. от 22.06.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКОМ-ВБ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАКНЕФТЕГАЗСТРОЙ-ПРОМЕТЕЙ" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 522 832,35 руб. задолженности по контракту №24/04-ЛИВ/2018 от 26.04.2018, 2 694 767,86 руб. задолженности по контракту №22/02-СО-МО/2018 от 22.02.2018, неустойки на сумму 522 832,35 руб., исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки со 02.02.2022 по дату фактического исполнения обязательства, но не более 1 045 664,70 руб., неустойки на сумму 2 694 767,86 руб., исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки со 02.02.2022 по дату фактического исполнения обязательства, но не более 5 389 953,50 руб.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, при этом заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЭКОМ-ВБ» (Подрядчик, Истец) и ООО «ЗНГС-ПРОМЕТЕЙ» (Заказчик, Ответчик) 26.04.2018г. были заключены Контракты № 24104-ЛИВ/2018 «По выполнению комплекса строительно-монтажных работ на объекте ООО «Прометей-Сити» и № 22/02-СО-МО/2018 от 22.02.2018г., расположенного по адресу: Московская область, Рузский муниципальный район, с/п Дороховское, вблизи посёлка Дорохово -Отель ЛЕС Арт Резорт» (далее – Контракт).

В соответствии с п. 4. 4 Контракта оплаты за фактически выполненные работы производятся Заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней после подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ (КС- 2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3 Госкомстата России) и представления Подрядчиком оригинала счета-фактуры, с удержанием пропорциональной части аванса до полного его погашения.

Согласно п. 4.5 Контракта платежи за выполненные работы производятся в пределах суммы платежа за фактически выполненные работы за вычетом суммы в размере 5% (пять процентов) от суммы каждого месячного платежа, (отсроченный платеж) в целях обеспечения качества выполненных работ в гарантийный период. Общая сумма отсроченных платежей выплачивается Заказчиком не позднее чем через 2 (два) года после завершения выполнения работ и подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14) по видам и объёмам работ, указанных в Приложении №1 Контракта.

Все работы в соответствии с условиями Контракта № 24/04-ЛИВ/2018 от 26.04.2018г. на общую сумму 10 456 647 (Десять миллионов четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок семь) руб. 02 копейки и Контракта № № 22/02-СО-МО/2018 от 22.02.2018г. на общую сумму 53 895 357 (пятьдесят три миллиона восемьсот девяносто пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 24 копейки были Подрядчиком выполнены и приняты Заказчиком в полном объеме.

Сумма отсроченного платежа по Контракту № 24/04-ЛИВ/2018 от 26.04.2018г. составила 522 832 (Пятьсот двадцать две тысячи восемьсот тридцать два) рублей 35 копеек, по Контракту № № 22/02-СО-МО/2018 от 22.02.2018г. – 2 694 767 (два миллиона шестьсот девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 86 копеек.

Задолженность подтверждена актом сверки взаимных расчетов.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Акт приемки законченного строительством объекта был подписан 25.01.2020г., срок оплаты наступил 25.01.2022 года.

10 февраля 2022 года между сторонами было заключено соглашение об урегулировании задолженности.

В соответствии с пунктом 3 соглашения ООО «ЗНГС-Прометей» обязалось осуществить первый платеж в размере 1 000 000 рублей не позднее 25 февраля 2022 года.

Однако до настоящего времени платеж не осуществлен.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено об изменении исковых требований, которое принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Однако, обязательство по оплате ответчиком не исполнено, что дает право на начисление неустойки за период со 02.02.2022 года по дату исполнения должником обязательства.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В целях формирования суммы иска на дату его подачи истцом произведен расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с 02.02.2022 года по 29.09.2022.

Рассмотрев указанные требования истца суд считает их подлежащими частичному удовлетворению в силу следующих оснований.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 в течение действия моратория.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки начисленные на общую сумму основного 3 217 600,21 руб., подлежат удовлетворению за период с 02.02.2022 по 31.03.2022 по указанным выше основаниям.

При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗАКНЕФТЕГАЗСТРОЙ-ПРОМЕТЕЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОМ-ВБ" 3 217 600 руб. 21 коп. задолженности, 186 620 руб. 81 коп. неустойки, 39 315 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

А.В. Мищенко