Резолютивная часть решения от 19 сентября 2024 г. по делу № А58-6653/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-6653/2024
20 сентября 2024 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 267 428,07 рублей,

без вызова сторон,


Актом от 13.10.2023 № 98 результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства, составленным на стационарном пункте весового контроля (СПВК), расположенном на 1627 км + 600 м федеральной автомобильной дороги Р-297  «Амур» Чита-Хабаровск, при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства марки HOWO, модели T5G ZZ3317V386GE1, гос. регистр. номер № О184НЕ14, выявлены превышения весовых параметров установленных постановлениями Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200, от 31.08.2020 № 348, отсутствие специального разрешения на перевоз тяжеловесного груза, предусмотренного ч.1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ.

Согласно свидетельству от 10.03.2023 о регистрации транспортного средства собственником транспортного средства является ФИО1

Истцом произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов по методике согласно Правилам возмещения вреда, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 67.

Согласно расчету ущерб автомобильным дорогам составил 267 428,07 руб. (9788+6063+3609+39205,61+27852,73 * 123/100*2,513007).

Факт превышения транспортным средством в результате превышения допустимой массы и допустимой осевой нагрузки подтверждается актом от 13.10.2023 № 98, составленным госинспекторами ТОГАДН ФИО2, ФИО3; копия акта получена ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не представил доказательств наличия специального разрешения на превышение фактической нагрузки на оси транспортного средства, в связи с чем суд приходит к выводу о необоснованном уклонении ответчика от уплаты 267 428,07 руб. вреда федеральной автомобильной дороги Р-297  «Амур» Чита-Хабаровск за провоз тяжеловесного груза. Следовательно, ответчик обязан возместить ущерб, нанесенный тяжеловесным транспортным средством.

Размер ущерба в виде платы за провоз тяжеловесного груза  судом проверен, является верным.

Целью введения платы с владельцев (пользователей) автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам общего пользования, является защита сверхнормативного износа и соразмерное возмещение наносимого им ущерба, возникающие в результате осуществления систематических перевозок.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 349 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

1.                  Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 267 428,07 руб.

2.                  Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 349 руб.

3.                  Решение подлежит немедленному исполнению.

4.                  В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья                                                                                                           Т. С. Шамаева