Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А17-8420/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8420/2018
26 декабря 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 26 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Домофонд»

о взыскании 30 841 руб. 20 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в июле 2018 года, 262 руб. 15 коп. пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 16.08.2018 по 19.09.2018, расходов по оплате государственной пошлины,

третье лицо – временный управляющий ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 по доверенности от 29.01.2018 № 1600,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домофонд» (далее – ответчик, предыдущее наименование ООО «Коммунальщик») о взыскании 30 841 руб. 20 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в июле 2018 года, 262 руб. 15 коп. пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 16.08.2018 по 19.09.2018, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 28.09.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Определением суда от 26.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В отзыве на исковое заявление ответчик ходатайствовал прекратить производство по настоящему делу в связи с тем, что в отношении него введена процедура наблюдения.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Ивановоэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Коммунальщик» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения (для исполнителя коммунальных услуг) от 01.04.2017 № 9445эПл/ЭСОИ (далее – договор), предметом которого является продажа поставщиком Исполнителю электрической энергии (мощности), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах находящихся в с. Северцево, г. Плес, Приволжского района Ивановской области, а также оплата Исполнителем электрической энергии на условиях предусмотренных настоящим договором (п. 2.1 договора).

В соответствии с п.4.2 договора, количество (объем) электрической энергии определяется на основании показаний общедомового прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки электрической энергии собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в этом многоквартирном доме.

В соответствии с п.6.2 договора, оплата поставленного коммунального ресурса производится до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетным периодом является один календарный месяц (п.6.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в июле 2018 года поставил ответчику электроэнергию стоимостью 30841 руб. 20 коп.

Для оплаты электроэнергии, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов, в адрес Ответчика были направлены за июль 2018г. - счет-фактура и акт приема-передачи № 554/25 от 31.07.2018 г. на сумму 30 841,20 руб.

Ответчик потребленную электрическую энергию не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 30841 руб. 20 коп. На сумму задолженности истец начислил ответчику пени в размере 262 руб. 15 коп. за период с 16.08.2018 по 19.09.2018.

Для принудительного взыскания с ответчика сумм задолженности и пени истец обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд Ивановской области определением от 26.11.2018 обязывал ответчика представить в суд документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений. Ответчиком таких сведений на дату рассмотрения дела в суд не представлено, равно как не представлено доказательств полного погашения образовавшейся задолженности по оплате поставленной электроэнергии.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «Ивановоэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Коммунальщик» (исполнитель, предыдущее наименования ответчика) в спорный период действовал договор энергоснабжения от 01.04.2017 № 9445эПл/ЭСОИ. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса возникает у абонента (потребителя), который через присоединенную сеть должен принять энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения электрической энергии за спорный период ответчиком не опровергнут. Доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчик в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах задолженность за потребленную электроэнергию в размере 30 841 рубля 20 копеек. подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

В исковом заявлении также содержится требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты электроэнергии истец начислил ответчику пени за период с пени в размере 262 руб. 15 коп. за период с 16.08.2018 по 19.09.2018. Расчет пени судом проверен и признан верным. Пени в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд отклоняет довод ответчика о необходимости прекращения производства по делу с илу следующего.

Истребуемая истцом задолженность за июль 2018 года относится к текущим платежам применительно к положениям законодательства о банкротстве и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Арбитражным судом Ивановской области по делу принято заявление о признании должника ООО «Домофонт» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А17-2679/2018 о банкротстве.

Определением от 04.07.2018 в отношении ООО «Домофонт» введена процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими; денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, считаются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002).

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»), в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Обязательство по оплате стоимости электрической энергии, потребленной в июле 2018 года, наступило после истечения расчетного периода - июля 2018 года (пункт 79 Основных положений №442), - что влечет признание истребуемой в рамках настоящего дела задолженности текущим платежом и рассмотрении требования ООО «ЭСК Гарант» к ООО «Домофонт» о взыскании спорной задолженности вне рамок дела о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домофонд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» 30 841 рубля 20 копеек задолженности за электрическую энергию, поставленную в июле 2018 года, 262 рублей 15 копеек пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 16.08.2018 по 19.09.2018 и 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Владимирова Н.В.