Резолютивная часть решения от 21 августа 2018 г. по делу № А63-6764/2018Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 21 августа 2018 года Дело № А63-6764/2018 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комфорт», г. Ставрополь, ОГРН 1152651001733, к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад», Андроповский район, ст. Воровсколесская, ОГРН 1132651031732, о взыскании задолженности по договору поставки от 17.03.2015 № 15 и пени, при участии представителя истца Ханцис А.М. по доверенности от 16.04.2018, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 330, 516, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад», Андроповский район, ст. Воровсколесская, ОГРН 1132651031732, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт», г. Ставрополь, ОГРН 1152651001733, задолженность по договору поставки от 17.03.2015 № 15 в размере 409 867 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 457 657 рублей, пени в размере 556 812 рублей, всего 1 424 336 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 091 рубля. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Л. Карпель Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Комфорт" (подробнее)Ответчики:ООО "Каскад" (подробнее)Судьи дела:Карпель В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|