Дополнительное решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А40-326670/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-326670/19-117-245 г. Москва 20 февраля 2020 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 февраля 2020 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 февраля 2020 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску акционерного общества "Газпром СтройТЭК Салават" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 16.01.2009, ИНН <***>, Вернадского проспект, 6, Москва г., 119311) к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗСТРОЙ" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 31.05.2005, ИНН <***>, Кропоткинский <...>, Москва г., 119034) о взыскании 3 276 286 руб. 16 коп. в отсутствии лиц, участвующих в деле; АО "Газпром СтройТЭК Салават" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ГАЗСТРОЙ" суммы 3276286руб. 16 коп., в том числе, 2 954 517 руб. 33 коп. – задолженность по договору поставки от 15.06.2018 № ГСС-0651-ВК-18 и 321 768 руб. 83 коп. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 10.10.2019, с доначислением их по день фактической оплаты задолженности. Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 требования АО "Газпром СтройТЭК Салават" удовлетворены в полном объеме, взыскав с ООО "ГАЗСТРОЙ" в пользу АО "Газпром СтройТЭК Салават" денежные средства в сумме 3276286руб. 16 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 39 381 руб. Вопрос о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты основного долга судом разрешен не был. В этой связи, определением от 30.01.2020 суд по собственной инициативе, руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по делу. В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В ходатайстве от 17.02.2020 АО "Газпром СтройТЭК Салават" просило рассмотреть дело по существу в отсутствии его представителя. Ответчик отзыв не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц. Суд, удовлетворяя требования истца, руководствуется следующим. В силу ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Суд учитывает, что решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 требование истца о взыскании пени за период с 11.10.2019 по день фактической оплаты задолженности судом не рассмотрено. В соответствии с п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. В силу п. 6.6 договора за несвоевременную оплату отгруженной продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,03%, но не меньше действующей в период нарушения учетной ставки ЦБ РФ, от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа. Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании пени по день фактической уплаты основного долга и вынести дополнительное решение по делу. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСТРОЙ» в пользу акционерного общества «Газпром СтройТЭК Салават» с суммы 2 954 517 руб. 33 коп. пени, начисляемые в размере 0,03% за каждый день просрочки, начиная с 11.10.2019 по день фактической оплаты долга. На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия дополнительного решения в полном объеме. Судья Е.А. Большебратская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Газпром СтройТЭК Салават" (подробнее)Ответчики:ООО "Газстрой" (подробнее)Последние документы по делу: |