Дополнительное решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А40-326670/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А40-326670/19-117-245
г. Москва
20 февраля 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 февраля 2020 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску

акционерного общества "Газпром СтройТЭК Салават" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 16.01.2009, ИНН <***>, Вернадского проспект, 6, Москва г., 119311)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗСТРОЙ" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 31.05.2005, ИНН <***>, Кропоткинский <...>, Москва г., 119034)

о взыскании 3 276 286 руб. 16 коп.

в отсутствии лиц, участвующих в деле;

установил:


АО "Газпром СтройТЭК Салават" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ГАЗСТРОЙ" суммы 3276286руб. 16 коп., в том числе, 2 954 517 руб. 33 коп. – задолженность по договору поставки от 15.06.2018 № ГСС-0651-ВК-18 и 321 768 руб. 83 коп. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 10.10.2019, с доначислением их по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 требования АО "Газпром СтройТЭК Салават" удовлетворены в полном объеме, взыскав с ООО "ГАЗСТРОЙ" в пользу АО "Газпром СтройТЭК Салават" денежные средства в сумме 3276286руб. 16 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 39 381 руб.

Вопрос о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты основного долга судом разрешен не был.

В этой связи, определением от 30.01.2020 суд по собственной инициативе, руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по делу.

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В ходатайстве от 17.02.2020 АО "Газпром СтройТЭК Салават" просило рассмотреть дело по существу в отсутствии его представителя. Ответчик отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.

Суд, удовлетворяя требования истца, руководствуется следующим.

В силу ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Суд учитывает, что решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 требование истца о взыскании пени за период с 11.10.2019 по день фактической оплаты задолженности судом не рассмотрено.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В силу п. 6.6 договора за несвоевременную оплату отгруженной продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,03%, но не меньше действующей в период нарушения учетной ставки ЦБ РФ, от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании пени по день фактической уплаты основного долга и вынести дополнительное решение по делу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСТРОЙ» в пользу акционерного общества «Газпром СтройТЭК Салават» с суммы 2 954 517 руб. 33 коп. пени, начисляемые в размере 0,03% за каждый день просрочки, начиная с 11.10.2019 по день фактической оплаты долга.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия дополнительного решения в полном объеме.

Судья Е.А. Большебратская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром СтройТЭК Салават" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газстрой" (подробнее)