Решение от 16 января 2023 г. по делу № А40-166296/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-166296/22-155-1242
г. Москва
16 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО «МОЭК» к ООО «ПИККОМФОРТ» о взыскании неустойки, при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось с иском о взыскании с ООО «ПИККОМФОРТ» неустойки по договору № 01.006553-ТЭМ от 17.01.2014 г. в период 06.2019 – 07.2019, 09.2019-11.2019, 01.2020-03.2020, 12.2020-04.2021, 09.2021-11.2021, 01.2022, по договору № 03.214077-ТЭ от 22.08.2018 г. в период 09.2019-10.2019, 01.2020, 12.2020, 04.2021, 08.2021, по договору № 07.662968-ТЭ от 15.08.2018 г. в период 08.2019-12.2019, по договору № 08.181126-ТЭ от 01.11.2017 г. в период 05.2019-03.2020, 01.2021-07.2021, 09.2021-12.2021 в размере 2 647 663,45 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в отзыве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ООО «ПИККОМФОРТ» (далее – Ответчик, Потребитель) заключены договора № 01.006553-ТЭМ от 17.01.2014 г., № 03.214077-ТЭ от 22.08.2018 г., № 07.662968-ТЭ от 15.08.2018 г., № 08.181126-ТЭ от 01.11.2017 г., предметом которых является поставка тепловой энергии и теплоносителя на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору № 01.006553-ТЭМ от 17.01.2014 г. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п. 7.1 Договора № 01.006553-ТЭМ от 17.01.2014 г. оплата тепловой энергии и теплоносителя производится Потребителем в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Однако обязательство Ответчика по оплате принятой тепловой энергии исполнено с нарушением сроков, установленных Договором.

По договору № 03.214077-ТЭ от 22.08.2018 г. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п. 5.5 Договора № 03.214077-ТЭ от 22.08.2018 г. окончательный расчёт за тепловую энергию и теплоноситель производится Потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Однако обязательство Ответчика по оплате принятой тепловой энергии исполнено с нарушением сроков, установленных Договором.

По договору № 07.662968-ТЭ от 15.08.2018 г. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п. 5.5 Договора № 07.662968-ТЭ от 15.08.2018 г. окончательный расчёт за тепловую энергию и теплоноситель производится Потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Однако обязательство Ответчика по оплате принятой тепловой энергии исполнено с нарушением сроков, установленных Договором.

По договору № 08.181126-ТЭ от 01.11.2017 г. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п. 5.5 Договора № 08.181126-ТЭ от 01.11.2017 г. окончательный расчёт за тепловую энергию и теплоноситель производится Потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Однако обязательство Ответчика по оплате принятой тепловой энергии исполнено с нарушением сроков, установленных Договором.

В связи с нарушением Ответчиком срока исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя Истцом начислена неустойка по Договорам.

Истец направил Ответчику претензию относительно сформировавшейся задолженности, однако требования Истца были оставлены Ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Истцом к взысканию заявлена с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ неустойка по договору № 01.006553-ТЭМ от 17.01.2014 г. в период 06.2019 – 07.2019, 09.2019-11.2019, 01.2020-03.2020, 12.2020-04.2021, 09.2021-11.2021, 01.2022, по договору № 03.214077-ТЭ от 22.08.2018 г. в период 09.2019-10.2019, 01.2020, 12.2020, 04.2021, 08.2021, по договору № 07.662968-ТЭ от 15.08.2018 г. в период 08.2019-12.2019, по договору № 08.181126-ТЭ от 01.11.2017 г. в период 05.2019-03.2020, 01.2021-07.2021, 09.2021-12.2021 в размере 2 647 663,45 руб.

Расчёт представлен в исковом заявлении, проверен судом и признается верным.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку во внесении платежей, суд полагает правомерным взыскать с ответчика начисленную ему, в связи с этим неустойку.

Поскольку доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора и нормам закона, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 49, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» (ИНН <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН <***>) неустойку за нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной Ответчику по договору № 01.006553-ТЭМ от 17.01.2014 в период 06/2019-07/2019, 09/2019-11/2019, 01/2020-03/2020, 12/2020-04/2021, 09/2021-11/2021, 01/2022, по договору № 03.214077-ТЭ от 22.08.2018 в период 09/2019-10/2019, 01/2020, 12/2020, 04/2021, 08/2021, по договору № 07.662968-ТЭ от 15.08.2018 в период 08/2019- 12/2019, по договору № 08.181126-ТЭ от 01.11.2017 в период 05/2019-03/2020,012/2021- 07/2021, 09/2021-12/2021 в размере 2 647 663,45 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 238 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №64214 от 07.07.2022 г. и справке №2132 от 12.07.2022 г. в сумме 5 224 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяЕ.Р. Абызова