Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А40-192316/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-192316/23-31-1595 Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024г. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПКТ" (115419, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ОРДЖОНИКИДЗЕ УЛ., Д. 9, К. 2, ПОМЕЩ. 50А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2020, ИНН: <***>) к ответчику – ООО "ИНЖСЕРВИС+" (115522, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКВОРЕЧЬЕ-САБУРОВО, ПРОЛЕТАРСКИЙ ПР-КТ, Д. 17, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/II, КОМ./ОФИС 1/В5У, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2017, ИНН: <***>) о взыскании 1 600 000 руб. при участии: по протоколу ООО "ПКТ" (далее – истец, займодавец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ИНЖСЕРВИС+" (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору займа № ПЗ-1512/21-004 от 15.12.2021 в размере 1 600 000 руб. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав на неисполнение ответчиком обязанности по возврату полученного займа; ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.1 и 3 ст.156 АПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует и ответчиком в порядке ст. 812 ГК РФ не оспаривается факт получения от истца на основании и условиях договора займа, денежных средств в размере 1 600 000 руб. на срок до 15.12.2022. В соответствии с п. 1.8 Договора срок возврата займа не позднее 15.12.2022. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по перечислению суммы займа, данный факт подтверждается платежными поручениями. В срок, установленный договором, ответчик денежные средства не возвратил. 15.02.2023 в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму задолженности и процентов. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд в отсутствие возражений ответчика признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 309-310, 314, 809-811 ГК РФ, требование о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 600 000 руб. Учитывая указанное выше, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 395, 807-812 ГК РФ и ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 136-137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ИНЖСЕРВИС+" (115522, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКВОРЕЧЬЕ-САБУРОВО, ПРОЛЕТАРСКИЙ ПР-КТ, Д. 17, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/II, КОМ./ОФИС 1/В5У, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2017, ИНН: <***>) в пользу ООО "ПКТ" (115419, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ОРДЖОНИКИДЗЕ УЛ., Д. 9, К. 2, ПОМЕЩ. 50А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2020, ИНН: <***>) основной долг в размере 1 600 000 руб. (один миллион шестьсот тысяч рублей ноль копеек). Взыскать с ООО "ИНЖСЕРВИС+" (115522, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКВОРЕЧЬЕ-САБУРОВО, ПРОЛЕТАРСКИЙ ПР-КТ, Д. 17, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/II, КОМ./ОФИС 1/В5У, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2017, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 000 руб. (двадцать девять тысяч рублей ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПЕРЕДОВЫЕ КЛИНИНГОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНЖСЕРВИС+" (подробнее)Последние документы по делу: |