Решение от 31 января 2023 г. по делу № А79-10696/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-10696/2022 г. Чебоксары 31 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 430005, г. Саранск, <...> к акционерному обществу "Электроавтомат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 429820, г. Алатырь, Чувашская Республика, ул. Б. Хмельницкого д.19, корп. А. о взыскании 229 845 руб. 36 коп., при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 04.04.2022 №13-ИВ/4495 (сроком на 1 год), от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.01.2019 (сроком на 10 лет), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Электроавтомат" о взыскании 229 845 руб. 36 коп., в том числе 99972 руб. долга, 129873 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2006 по 22.08.2022. Исковые требования мотивированы следующим. Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг от 09.11.2004 Российской Федерации принадлежало 13888 акций обыкновенных именных ОАО "Электроавтомат" с номиналом 1 руб. Передаточным распоряжением от 06.04.2009 №360-пр 13809 акций АО "Электроавтомат" в качестве имущественного взноса Российской Федерации было передано в собственность Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии". В настоящее время в собственности Российской Федерации находится 79 акций АО "Электроавтомат". Согласно протоколу годового общего собрания акционеров ОАО "Электроавтомат" №13 от 02.06.2006 общим собранием акционеров утвержден размер выплачиваемых дивидендов за 2005 год: 80 руб. на 1 акцию, которые должны быть выплачены в течение 60 дней со дня принятия решения о выплате годовых дивидендов. Исходя из количества акций, принадлежавших на 2005 год Российской Федерации (13888 шт.), размер дивидендов, подлежащих перечислению в бюджет Российской Федерации, составлял 1111040 руб. Однако ОАО "Электроавтомат" перечислило в бюджет только 1011068 руб. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по оплате в федеральный бюджет дивидендов в размере 99972 руб. В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика иск не признал по приведенным в отзыве доводам. Заявление о пропуске истцом срока исковой давности поддержал. Пояснил, что согласно письму Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 16.11.2005 №03-03-04/1/369 порядок налогообложения доходов, полученных российскими организациями в виде дивидендов по акциям, находящимся в государственной и муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном статьями 275 НК РФ и 284 НК РФ. В соответствии со статьей 275 НК РФ налоговая база по доходам, полученным от долевого участия в других организациях, определяется налоговым агентом. Если источником дохода налогоплательщика является российская организация, указанная организация признается налоговым агентом и определяет сумму налога. При этом сумма налога, подлежащая удержанию из доходов налогоплательщика - получателя дивидендов, исчисляется налоговым агентом исходя из общей суммы налога и доли каждого налогоплательщика в обшей сумме дивидендов. Общая сумма налога определяется как произведение ставки налога, установленной подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 НК РФ, и разницы между суммой дивидендов, подлежащих распределению между акционерами (участниками) в текущем налоговом периоде, уменьшенной на суммы дивидендов, подлежащих выплате налоговым агентом в соответствии с пунктом 3 статьи 284 в текущем налоговом периоде, и суммой дивидендов, полученных самим налоговым агентом в текущем отчетном (налоговом) периоде и предыдущем отчетном (налоговом) периоде, если данные суммы дивидендов ранее не участвовали в расчете при определении облагаемого налогом дохода в виде дивидендов. В случае, если полученная разница отрицательна, обязанность по уплате налога не возникает и возмещение из бюджета не производится. Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 284 НК РФ (в редакции, действующей в 2006 году - на момент выплаты АО "Электроавтомат" дивидендов) к налоговой базе, определяемой по доходам, полученным в виде дивидендов от российских организаций российскими организациями и физическими лицами - налоговыми резидентами Российской Федерации, применяется ставка 9 процентов. Учитывая изложенное, выплата дивидендов по акциям, закрепленным в федеральной собственности, производится после удержания налоговым агентом (акционерным обществом) налога на дивиденды. Налог удерживается по ставке 9 процентов. С учетом этого в 2006 году АО "Электроавтомат" производило выплату дивидендов после удержания налога на прибыль. Таким образом, общество перечислило в бюджет Российской Федерации платежным поручением №1355 от 22.06.2006 денежные средства в размере 1011068 рублей - сумму дивидендов за вычетом налога, составляющего 9 процентов. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил. В соответствии с выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг от 09.11.2004 №21:04/00573 (л.д. 13) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом зарегистрировано в системе ведения реестра ОАО "Электроавтомат" владельцем 13888 акций обыкновенных именных открытого акционерного общества "Электроавтомат", номинал: 1 руб., № регистрации: 15-1-П-180. Согласно протоколу годового общего собрания акционеров ОАО "Электроавтомат" №13 от 02.06.2006 (л.д. 8-11) общим собранием акционеров утвержден размер выплачиваемых дивидендов за 2005 год: 80 руб. на 1 акцию, которые должны быть выплачены в течение 60 дней со дня принятия решения о выплате годовых дивидендов. Согласно передаточному распоряжению от 06.04.2009 №360-пр (л.д. 14) Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом просило перерегистрировать на Государственную корпорацию по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии" 13809 акций обыкновенных именных АО "Электроавтомат" (государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-55958-D). В соответствии со справкой о процентном соотношении по счету зарегистрированного лица от 13.05.2021 №21:21/00384 (л.д. 12) Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом по состоянию на 13.05.2021 являлась собственником 79 акций обыкновенных АО "Электроавтомат". Платежным поручением от 22.06.2006 №1355 (л.д. 15) ОАО "Электроавтомат" выплатило ТУ Росимущества по ЧР дивиденды в сумме 1011068 руб. Претензией от 23.08.2022 (л.д. 16) истец обратился к ответчику с требованием о перечислении недостающей суммы – 99972 руб. Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее – Федеральный закон об акционерных обществах) (в редакции от 31.12.2005) общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. Срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения об их выплате. В случае, если срок выплаты дивидендов уставом или решением общего собрания акционеров об их выплате не определен, он считается равным 60 дням со дня принятия решения о выплате дивидендов. Общество не вправе предоставлять преимущество в сроках выплат дивидендов отдельным владельцам акций одной категории (типа). Выплата объявленных дивидендов по акциям каждой категории (типа) должна осуществляться одновременно всем владельцам акций данной категории (типа) (пункт 4 статьи 42 Федерального закона об акционерных обществах). Возражая против иска, акционерное общество "Электроавтомат" заявило о пропуске срока исковой давности. По смыслу статьи 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Назначение исковой давности означает предоставление истцу строго определенного, но вполне достаточного срока для защиты его права. По истечении исковой давности заявитель лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права. Согласно пункту 9 статьи 42 Федерального закона об акционерных обществах лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. В случае установления такого срока в уставе общества такой срок не может превышать пять лет с даты принятия решения о выплате дивидендов. Срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы. По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается. В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Доказательств наличия обстоятельств, которые в соответствии со статьями 202, 203 ГК РФ приостанавливали или прерывали бы течение срока исковой давности по заявленному требованию, истцом в материалы дела не представлено. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после 22.06.2006 (даты перечисления дивидендов по платежному поручению от 22.06.2006 №1355 в сумме 1011068 руб.) в адрес АО "Электроавтомат" направлялось обращение в суд за защитой нарушенных прав акционера общества, в том числе по вопросу о невыплате ему причитающихся дивидендов в полном объеме. Исковое заявление поступило в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 24.11.2022, т.е. по истечении трех лет со дня перечисления денежных средств. Следовательно, срок исковой давности по заявленному требованию истек. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. На основании изложенного, в иске следует отказать. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 129873 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2006 по 22.08.2022. Статьей 395 ГК РФ предусматривается, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку судом отказано в удовлетворении требования о взыскании 99972 руб. долга, требование о взыскании 129873 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2006 по 22.08.2022 удовлетворению также не подлежит. Государственную пошлину суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.Е. Владимирова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (подробнее)Ответчики:АО "Электроавтомат" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |