Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А66-16203/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16203/2021
г. Тверь
11 мая 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности серия 69АА №2322549 от 03 октября 2019 года ФИО2 (удостоверение адвоката № 844 от 13 февраля 2017 года),

от ответчика (с использованием системы веб-конференции) - представителя по доверенности № 69-ЛА-04/3456 от 07 июля 2021 года О.Ю. Роженко (диплом №11044 от 04 августа 2009 года),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Безбородовское государственное опытное охотничье хозяйство» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Управления делами Президента Российской Федерации о признании права оперативного управления на автомобиль ГАЗ, рама ХТН006611М0677668, двигатель № 66-06 М0194660М91,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Безбородовское государственное опытное охотничье хозяйство» (далее – ФГБУ «Безбородовское ГООХ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (далее – ТУ Росимущества в Тверской области) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления делами Президента Российской Федерации, о признании права оперативного управления на автомобиль ГАЗ, рама ХТН006611М0677668, двигатель № 66-06 М0194660М91.

Определением от 10 марта 2022 года суд отложил рассмотрение дела в судебном заседании на 26 апреля 2022 года, изменил процессуальный статус Управления делами Президента РФ на соответчика, исключив его из числа третьих лиц.

Ответчик (Управление делами Президента РФ), надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечил. 25 апреля 2022 года от ответчика (Управления делами Президента РФ) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель истца заявленные требования поддержал, а также указал, что не возражает против несения расходов по оплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 1991 года ФГБУ «Безбородовское ГООХ» поступило на учет актив: автомашину ГАЗ-6611, дата выпуска – 01 декабря 1991 года, номер двигателя – М0194660М91, номер шасси (рамы) – ХТН006611М0677668.

Из ответа Управления МВД России по Тверской области от 28 мая 202 года № 17/1-4447 следует, что сведения о регистрации указанного автомобиля в базе данных ФИС ГИБДД отсутствуют (л.д. 17).

Как указано в исковом заявлении, правоустанавливающие документы на транспортное средство утрачены, что исключает возможность постановки его на учет в ГИБДД и использованию по назначению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с ГК РФ.

Имущество, приобретенное унитарным предприятием или учреждением по договору или иным основаниям, поступают в хозяйственное ведение или оперативное управление предприятия или учреждения в порядке, установленном ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.

Как установлено абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если унитарное предприятие или учреждение обратилось в суд с иском о признании права хозяйственного ведения, оперативного управления или об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суду необходимо установить, находится ли спорное имущество в государственной или муниципальной собственности, и привлечь к участию в деле собственника унитарного предприятия или учреждения.

Как следует, из п. 1.4 Устава ФГБУ «Безбородовское ГООХ» учредителем и собственником имущества Учреждения является Российская Федерация.

Как пояснил представитель истца, спорный объект поступил во владение ФГБУ «Безбородовское ГООХ» в результате его приобретения. Данное обстоятельство свидетельствует о возникновении у ФГБУ «Безбородовское ГООХ» права оперативного управления в силу закона, а не в силу закрепления имущества собственником.

Правопритязания иных лиц на данное имущество отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за Федеральным государственным бюджетным учреждением «Безбородовское государственное опытное охотничье хозяйство», д. Безбородово Конаковского района Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23 октября 2002 года) право оперативного управления на автомобиль ГАЗ рама ХТН006611М0677668, двигатель № 66-06 М0194660М91.

В отношении Управления делами Президента Российской Федерации в удовлетворении иска отказать.


Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья В.Ю. Янкина