Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А40-32322/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-32322/17-105-323 18 октября 2017 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2017 года. Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗУБР" (125412,<...>,,КОМНАТА 3,19, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 18.05.2015) ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИКМА" (125599,<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 22.08.2002) третье лицо: временный управляющий ОАО "ИКМА" ФИО2 О взыскании 2 020 964 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки №10715 от 25.12.2015г. при участии представителей: от истца- ФИО3 по дов. от 17.10.2016г. от ответчика- ФИО4 по дов. от 20.12.2016г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗУБР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИКМА" с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки №10715 от 25.12.2015г. в размере 1 888 030 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129 019 руб. 03 коп. за период с 14.01.2016г. по 25.20.2016г. с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик иск не признал. Суд, выслушав представителя истца и ответчиком, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Истец и ответчик заключили Договор поставки № 10715 от 25.12.2015 г., в соответствие с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить Товар (мясо и мясопродукцию). В исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 3 063 870 (Три миллиона шестьдесят три тысячи восемьсот семьдесят) руб., что подтверждается УПД (универсальный передаточный документом). № 164 от 30.12.2015г. на сумму 1 921 680 руб. 00 коп. № 5 от 07.01.2016г. на сумму 1 142 190 руб. 00 коп. Товар был принят ответчиком, УПД (универсальный передаточный документ) с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица. Согласно п. 4.3. Договора расчеты между сторонами производятся путем: - платежным поручением с оплатой в течение 10 (Десять) банковских дней с момента получения Товара. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный Товар, согласно платежным поручениям: - 3 от 11.01.2016г. на сумму 500 000 (Пятьсот тысяч) руб. -15 от 12.01.2016г. на сумму 300 000 (Триста тысяч) руб. - 42 от 13.01.2016г. на сумму 400 000 (Четыреста тысяч) руб. - 689 от 09.03.2016г. на сумму 100 000 (Сто тысяч) руб. в общем размере 1 300 000(Один миллион триста тысяч) руб., из которых 128 075 (сто двадцать восемь тысяч семьдесят пять) руб. пошло на погашение раннего долга и 1 171 925 ( Один миллион сто семьдесят одна тысяча девятьсот двадцать пять) руб. пошло на частичную оплату за поставленный Товар. Таким образом, согласно акту сверки, на 25 октября 2016г. между ООО «ЗУБР» и ОАО «ИКМА» сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 891 945 (Один миллион восемьсот девяноста одна тысяча девятьсот сорок пять) руб. Согласно акту сверки от 31.12.2016г. сумма долга составляет 1 888 030 руб. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п 5.1. Договора в случае просрочки платежа за поставленный товар. Покупатель несет имущественную ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Кроме того истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 019 руб. 03 коп. за период с 14.01.2016г. по 25.10.2016г. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом расчет процентов произведен в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и признан обоснованным. Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314,395, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИКМА" с в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗУБР" задолженность в размере 1 888 030 руб.( Один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч тридцать рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 019 руб. 03 коп.( Сто двадцать девять тысяч девятнадцать рублей три копейки), расходы по государственной пошлине в размере 33 085 руб.(Тридцать три тысячи восемьдесят пять рублей). Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗУБР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 руб. (двадцать рублей). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.И. Никонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Зубр" (подробнее)Ответчики:ОАО "ИКМА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|