Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № А71-23623/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

_____________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-23623/2017
г.Ижевск
2 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 2 ноября 2018 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Регион Развитие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская керамика» о взыскании 344 380 руб. 23 коп. долга,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская керамика» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Регион Развитие» о взыскании 1 142 975 руб. 77 коп. суммы переплаты,

при участии представителей:

от общества «ПКФ «Регион Развитие»: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.10.2017,

от общества «Ижевская керамика»: ФИО3 – представитель по доверенности от 10.04.2018, ФИО4 – директор,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Регион Развитие» (далее – общество «ПКФ «Регион Развитие») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская керамика» (далее – общество «Ижевская керамика») о взыскании 344 380 руб. 23 коп. долга по договору поставки №14 от 11 января 2014 года, право требования которого приобретено истцом по договору цессии от 1 августа 2015 года.

Как следует из материалов дела, обществом «ПКФ «Регион Развитие» по универсальным передаточным документам поставлены обществу «Ижевская керамика» строительные материалы.

Товар принят обществом «Ижевская керамика» без претензий по количеству и качеству.

Кроме того, по договору цессии Общество с ограниченной ответственностью «Регион Развитие» (далее – общество «Регион Развитие») передало обществу «ПКФ «Регион Развитие» право требования задолженности с общества «Ижевская керамика» в сумме 1 499 356 руб. 00 коп., образовавшейся по договору поставки №14 от 11 января 2014 года.

Уклонение общества «Ижевская керамика» от оплаты долга в общей сумме 344 380 руб. 23 коп. послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Общество «Ижевская керамика», возражая против удовлетворения заявленных требований, предъявило встречный иск о взыскании с общества «ПКФ «Регион Развитие» 1 142 975 руб. 77 коп. суммы переплаты за непоставленные строительные материалы.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи, если иное не предусмотрено договором.

Наличие и основания возникновения задолженности общества «Ижевская керамика» перед обществом «ПКФ «Регион Развитие» подтверждены имеющимися в деле универсальными передаточными документами, книгой продаж общества «ПКФ «Регион Развитие», платежными поручениями, представленной Межрайонной ИФНС России №8 по Удмуртской Республике книгой покупок общества «Ижевская керамика» за период с 2 квартала 2015 года по 3 квартал 2017 года (т.1 л.д.15, 80-87, 104-111, 122-154, т.2 л.д.21-61, 69-86).

Возражения общества «Ижевская керамика» против удовлетворения исковых требований общества «ПКФ «Регион Развитие» со ссылкой на наличие встречных требований в размере 1 142 975 руб. 77 коп., составляющих сумму переплаты за непоставленные строительные материалы, судом отклоняются, поскольку анализ представленных в дело доказательств и акта сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2016 года (т.1 л.д.15) позволяет сделать вывод о том, что спорная сумма фактически рассчитана исходя из задолженности, право требования которой передано обществу «ПКФ «Регион Развитие» по договору цессии.

При этом, общество «Ижевская керамика» оспаривает договор цессии, считая его ничтожным.

Исследовав представленные в дело доказательства, учитывая показания опрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, являвшегося директором общества «Регион Развитие», впоследствии прекратившего свою деятельность, суд пришел к выводу о доказанности и наличии задолженности общества «Ижевская керамика» по договору поставки №14 от 11 января 2014 года в сумме 1 499 356 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы общества «Ижевская керамика» о ничтожности договора цессии в рассматриваемом случае судом во внимание не принимаются, поскольку в деле отсутствуют доказательства оплаты обществом «Ижевская керамика» задолженности по договору поставки №14 от 11 января 2014 года в сумме 1 499 356 руб. 00 коп. ни обществу «Регион Развитие», ни обществу «ПКФ «Регион Развитие» (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом обстоятельства действительности и заключенности договора уступки прав требования не влекут прекращение обязательств должника – общества «Ижевская керамика» по оплате полученного товара.

При указанных обстоятельствах, суд признал первоначально заявленные исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме; в удовлетворении встречного иска судом отказано.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на общество «Ижевская керамика».

Обществом «ПКФ «Регион Развитие» предъявлено требование о взыскании 20 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате юридических услуг.

В подтверждение своих требований представлены: договор №1002Ю от 13 октября 2017 года об оказании юридических услуг и платежное поручение №472 от 22 декабря 2018 на сумму 20 000 руб. 00 коп.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1).

Заявителем документально доказан факт понесенных судебных расходов и размер уплаченных денежных средств лицу, оказавшему услуги. Все услуги исполнителя соответствуют предмету договора, были реально оказаны и оплачены, сторонами исполнен договор полностью и добросовестно.

Обществом «Ижевская керамика» не опровергнуто разумности и не доказано чрезмерности заявленной к возмещению суммы (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая фактический и соразмерный характер расходов; их соответствие существующему уровню цен (рекомендуемым Адвокатской палатой Удмуртской Республики ставкам вознаграждения за юридическую помощь); необходимость возмещения расходов за фактически оказанные услуги, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, включая судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Регион Развитие» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская керамика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Регион Развитие» 344 380 руб. 23 коп. долга; а также 9 888 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины и 20 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг.

В удовлетворении встречных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская керамика» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В.Конькова