Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А14-14705/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-14705/2018

« 2 » октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Воронеж», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Курск, ОГРНИП 313463213300012, ИНН <***>,

о взыскании 330243 руб. 48 коп. руб. основного долга, пени (штрафных санкций) по договору поставки № 649/П от 25.02.2014,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель, по доверенности от 23.05.2018,

ответчик – не явился, надлежаще извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственности «ПУЛЬС Воронеж» (далее – истец, ООО «ПУЛЬС Воронеж») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 40000 руб. основного долга по договору поставки № 649/П от 25.02.2014, 10000 руб. пени за период с 25.04.2018 по 21.06.2018, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 17.07.2018 (судья Щербатых И.А. в порядке взаимозаменяемости судьи Барковой Е.Н.) исковое заявление ООО «ПУЛЬС Воронеж» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.

От истца ООО «ПУЛЬС Воронеж» 27.07.2018 через канцелярию суда поступило заявление об увеличении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 284772 руб. 54 коп. основного долга по договору поставки № 649/П от 25.02.2014, 45470 руб. 94 коп. пени за период с 25.04.2018 по 24.07.2018, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 03.08.2018 принято увеличение истцом размера исковых требований к рассмотрению, осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 27.08.2018.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 27.08.2018 заявил об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 221272 руб. 54 коп. основного долга по договору поставки № 649/П от 25.02.2014, 45005 руб. 09 коп. пени за период с 05.05.2018 по 24.08.2018, а также пени с 25.08.2018 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга 221272 руб. 54 коп, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято уменьшение истцом размера исковых требований к рассмотрению.

Определением суда от 27.08.2018 окончена подготовка дела к судебному разбирательству, которое назначено на 25.09.2018.

В судебное заседание 25.09.2018 ответчик не явился, о месте и времени его проведения извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании 25.09.2018 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уменьшения.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Из материалов дела следует, что между ООО «ПУЛЬС Воронеж» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) 25.02.2014 был заключен договор поставки № 649/п, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные препараты, изделия медицинского назначения (товар), согласно заявке покупателя и на условиях настоящего договора, в течение года с момента заключения договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по договорным ценам, включающим цену упаковки, согласованными между поставщиком и покупателем и фиксируется в накладной в рублях РФ. Расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100 % стоимости товара в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика (пункт 4.2 договора).

В силу положений пункта 5.2 договора, в случае нарушения покупателем пункта 4.2 договора, поставщик вправе выставить покупателю штрафные санкции в размере 0.2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение обязательств по договору поставки № 649/п от 25.02.2014 в период с 09.04.2018 по 03.05.2018 по товарным накладным истец передал ответчику товар на общую сумму 285042 руб. 21 коп.

Ответчик оплатил товар частично.

ООО «ПУЛЬС Воронеж» вручило ИП ФИО1 претензию исх. № 76 от 15.05.2018, в которой указало на неисполнение ответчиком обязательства по договору поставки № 649/п от 25.02.2014 на сумму 301133 руб. 69 коп. и потребовало погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик, согласно графику платежей от 30.05.2018, гарантировал оплату товара в размере 301133 руб. 69 коп. до 18.06.2018.

Представленными в материалы дела копиями платежных поручений № 214 от 25.06.2018, № 157 от 03.07.2018, № 245 от 19.07.2018, № 266 от 20.08.2018, № 249 от 23.08.2018 подтверждается частичная оплата ответчиком полученного товара в общей сумме 63500 руб.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты поставленного товара в полном объеме, а также от уплаты предусмотренной договором пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи истцом ответчику товара на сумму 285042 руб. 21 коп. подтверждается представленными истцом копиями товарных накладных.

Ответчик оплатил товар частично, доказательств оплаты полученного товара в размере 221272 руб. 54 коп. ответчиком не представлено.

Кроме того, получение товара и наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, иск и указанные истцом обстоятельства не оспорил, арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 221272 руб. 54 коп.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу положений пункта 5.2 договора, в случае нарушения покупателем пункта 4.2 договора, поставщик вправе выставить покупателю штрафные санкции в размере 0.2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Проверив расчет суммы пени, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно произвел начисление пени в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 05.05.2018 по 24.08.2018 в сумме 45005 руб. 09 коп., при этом истец просил начисление пени производить до момента фактического исполнения обязательства.

Рассчитанный судом за период с 25.08.2018 по 25.09.2018 размер пени составил 13718 руб. 90 коп.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 45005 руб. 09 коп. за период с 05.05.2018 по 24.08.2018, 13718 руб. 90 коп. за период с 25.08.2018 по 25.09.2018.

Истец также просил продолжать начислять и взыскивать пеню за нарушение сроков оплаты основного долга до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Начисление и взыскание пени следует производить, начиная с 26.09.2018 по дату фактической уплаты основного долга в сумме 221272 руб. 54 коп., исходя из размера неустойки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 8600 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 1776 от 26.06.2018 оплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации 6600 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Курск, ОГРНИП 313463213300012, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Воронеж» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 281996 руб. 53 коп., в том числе 221272 руб. 54 коп. основного долга, 45005 руб. 09 коп. пени за период с 05.05.2018 по 24.08.2018, 13718 руб. 90 коп. пени за период с 25.08.2018 по 25.09.2018, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Начисление и взыскание пени производить, начиная с 26.09.2018 по дату фактической уплаты основного долга в сумме 221272 руб. 54 коп., исходя из размера неустойки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Курск, ОГРНИП 313463213300012, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6600 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова