Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А26-9054/2019Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-9054/2019 г. Петрозаводск 14 ноября 2019 года Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» о взыскании 2 256 134 руб. 17 коп.. акционерное общество «Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство» (ОГРН: 1021001770382, ИНН: 1019001899, место нахождения: 186970, Республика Карелия, Муезерский район, пос. Ледмозеро, ул. 50 лет ВЛКСМ, 3, далее – истец, ООО «Ледмозерское ЛЗХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017, место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д.67А, офис 10; далее – ответчик, ООО "Карелэнергоресурс") о взыскании 2 256 134 руб. 17 коп. задолженности за поставленный по договору № 2036/08-Д-2017 от 12.09.2017 товар. Исковые требования мотивированы статьями 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключённого сторонами договора. Определением от 01.11.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 2 091 945 руб. 31 коп. Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела: определение о принятии искового заявления к производству сторонами получено (том 2 листы дела 32, 33, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик отзыв на иск, ходатайств, заявлений не представил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 12.09.2017 заключен договор поставки № 2036/08-Д-2017 (том 1 листы дела 18-21), в соответствии с которым истец поставил ответчику топливную древесину на общую сумму 10 162 747 руб. 03 коп., в том числе: в период с 07.03.2018 по 04.05.2018 на сумму 2 262 608 руб. 32 коп., что подтверждается транспортными накладными, товарными накладными и счетами –фактурами (том 1 листы дела 9-78, том 2 листы дела 50-150). Ответчик оплату произвел частично, в сумме 7 780 063 руб. 60 коп. по платежным поручениям (том 1 листы дела 136-151, том 2 листы дела 1-11). Также сторонами произведен взаимозачет на сумму 126 549 руб. 26 коп. по акту от №78 от 07.11.2018 и на сумму 164 188 руб. 86 коп по акту №572 от 02.09.2019 (том 2 листы дела 12, 35) . Товар, поставленный в период с 07.032018 по 04.05.2018, на оплату которого выставлены счета-фактуры №№ ОВ00324, ОВ00325, ОВ00326, ОВ00327, ОВ00328, ОВ00387, ОВ00408, ОВ00409, ОВ00425, ОВ00422, ОВ00426, ОВ00429, ОВ00435, ОВ00436, ОВ00451, ОВ00458, ОВ00465, ОВ00472, ОВ00485, ОВ00493, ОВ00536, ОВ00580, ОВ00575, ОВ00581, ОВ00592, ОВ00593, ОВ00614, ОВ00639, ОВ00640, ОВ00645, ОВ00646, , ОВ00647, ОВ00648, ОВ00649, ОВ00655, ОВ00669, оплачен ответчиком не был. Задолженность составила 2 091 945 руб. 31 коп.. Не получив окончательного расчета за отпущенный товар, в том числе: после направления претензии, истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в порядке, установленном договором. Согласно пункту 6.1 договора покупатель оплачивает поставщику заказанный товар безналичным или наличным путем, либо путем зачета взаимных требований в срок по взаимному согласованию, но не более 14 календарных дней с момента приемки товара покупателем. Факт поставки товара подтвержден материалами дела, в том числе: подписанными представителем ответчика транспортными накладными (том 1 листы дела 31-134). Данный факт и наличие задолженности в размере 2 091 945 руб. 31 коп. ответчиком не оспорены. В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку требование истца о взыскании задолженности в сумме 2 091 945 руб. 31 коп. основано на нарушении ответчиком принятых на себя обязательств, подтверждено документально, не оспорено ответчиком, суд признает данное требование правомерным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Государственная пошлина от уменьшенной цены иска подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 091 945 руб. 31 коп. задолженности за поставленный по договору № 2036/08-Д-2017 от 12.09.2017 товар, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 460 руб. 00 коп. 3. Возвратить акционерному обществу "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) уплаченную по платежному поручению № 800 от 20.08.2019 государственную пошлину в сумме 821 руб. 00 коп. 4. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Погосян А.А. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:АО " Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство " (подробнее)Ответчики:ООО "Карелэнергоресурс" (подробнее) |