Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № А42-10590/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Мурманск                                                                               Дело № А42-10590/2024

«20» февраля 2025 года


Резолютивная часть решения вынесена 06.02.2025

Полный текст решения изготовлен 20.02.2025


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лунёвой А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Каневой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Свердлова, д. 39, к. 1, г. Мурманск, Мурманская обл., 183038

к Комитету имущественных отношений города Мурманска, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Комсомольская, д. 10, г. Мурманск, Мурманская обл., 183038,

о взыскании 37 736 руб. 88 коп.,

при участии представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика - не явился, извещен.

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 25.10.2024 на рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области передано дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Адмирала флота ФИО1, д. 50, кв. 57, г. Мурманск, в период с 01.11.2021 по 31.12.2022 в сумме 37 736 руб. 88 коп.

 Определением от 27.11.2024 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание                 и заседание арбитражного суда первой инстанции на 06.02.2025.

Представители сторон в суд не явились.

09.01.2025 ответчик через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» направил отзыв, в котором признал исковые требования в полном объеме, а также заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В ходе предварительного заседания суд признал дело подготовленным                         к судебному разбирательству и, с учетом отсутствия возражений сторон,                                 в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению дела                       в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу                           в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению                    в отношении многоквартирного дома по адресу: <...> ФИО1, д. 50.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> ФИО1, д. 50, кв. 57, являлась ФИО2.

В связи со смертью ФИО2 право собственности на жилое помещение перешло к муниципальному образованию г. Мурманск в лице Комитета, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 15.06.2023.

Ссылаясь на то, что в спорный период истцом поставлен коммунальный ресурс, оплата которого, в установленном законом порядке не произведена, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком требований истца принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит обоснованным и правомерным требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.11.2021 по 31.12.2022 в сумме 37 736 руб. 88 коп.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением от 27.11.2024 суд произвел зачет государственной пошлины в сумме 1 332 руб. 11 коп. ранее уплаченной истцом при обращении к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска.

15.01.2025 от истца поступило платежное поручение от 09.12.2024 № 36165, подтверждающее доплату государственной пошлины в размере 8 667 руб. 89 коп.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании подпункта 1 пункта 1, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 9 400 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 600 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Комитета имущественных отношений города Мурманска (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность в сумме 37 736 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 600 руб.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 400 руб., уплаченную по платежным поручениям от 20.10.2023 № 955394, от 15.07.2024 № 20965, от 09.12.2024                                № 36165, выдав справку на возврат.

Решение суда может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                       А.А. Лунёва