Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № А28-6384/2023

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А28-6384/2023
город Киров
21 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Максоян Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Осиповой Екатерины Васильевны о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) в рамках дела по заявлению Бешкарева Алексея Андреевича (дата рождения: 29.01.1997, ИНН 433403726707, СНИЛС 168-867-431-36, место жительства: 613530, Россия, Кировская область, г. Уржум; почтовый адрес: 649100, Республика Алтай, с.Майиа, ул.Березовая Роща, д.13,кв.56),

в отсутствие представителей, установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 11.032024 (резолютивная часть объявлена 07.03.2024) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов сроком на 5 (пять) месяцев, финансовым управляющим утверждена Осипова Екатерина Васильевна, член Некоммерческого Партнерства - Союза «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 61(7751) от 06.04.2024.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Ходатайство мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства и приведенные обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего от 27.03.2024 (далее – отчет), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.

Согласно отчету требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра кредиторов включены требования на общую сумму 1 868 848 рублей 64 копейки.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроен.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного, финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности.

Первое собрание кредиторов должника 15.11.2024 признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

План реструктуризации долгов от кредитора и должника не поступал.

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в материалы дела не поступало.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано не состоявшимся).

На основании статей 20, 20.2, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений, финансовым управляющим должника утвердить ФИО1, члена Некоммерческого Партнерства - Союза «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Ходатайство о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим не заявлено, в связи с чем вопрос о выплате вознаграждения судом не рассматривался.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО2 (дата рождения: 29.01.1997, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613530, Россия,

Кировская область, г. Уржум; почтовый адрес: 649100, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.

Освободить ФИО1 (ИНН: <***>, номер в реестре – 623, адрес: 460001, <...>) члена Некоммерческого Партнерства - Союза «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (НПС СОПАУ «Альянс управляющих») (ИНН <***>, ОРГН 1032307154285, 350015, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 (дата рождения: 29.01.1997, ИНН <***>).

Финансовому управляющему – не позднее, чем за пять дней до окончания срока процедуры реализации имущества (24 апреля 2025 года), представить ходатайство о завершении процедуры банкротства и доказательства заблаговременного направления в адрес кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете; актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка, документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, сведения о поведении должника в процедурах банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Кредиторам принять своевременные меры по ознакомлению с отчетом финансового управляющего и приложенными документами, по результатам ознакомления - мнение о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина, возражения с документально-правовым обоснованием своей позиции.

Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В.Вылегжанина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

ОАО Кировское отделение №8612 Сбербанка России (подробнее)
ООО ПКО "Феникс" (подробнее)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Представитель по доверенности Шефер Артем Семенович (подробнее)
Управление ЗАГС по Кировской области (подробнее)
Управление Росреестра по Кировской области (подробнее)
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области (подробнее)
Федеральная служба интеллектуальной собственности (Роспатент) (подробнее)
Финансовый управляющий - Осипова Екатерина Васильевна (подробнее)

Судьи дела:

Вылегжанина С.В. (судья) (подробнее)