Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А06-4736/2023Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1231302/2023-184236(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-4736/2023 г. Астрахань 02 октября 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2023 года; Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводные сети» Муниципального образования «Енотаевский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 930433 от 01.01.2023 г. за март 2023 г. в размере 254 533,32 руб., Третье лицо: Администрация муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» при участии: от истца: ФИО2 доверенность № 52 от 10.05.2023., диплом, от ответчика: не явился Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводные сети» Муниципального образования «Енотаевский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 930433 от 01.01.2023 г. за март 2023 г. в размере 254 533,32 руб. Иск принят к рассмотрению в упрощенном производстве. Определением от 28.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Отзыв на иск ответчиком не представлен, ходатайств и возражений в суд не направлено. Третьим лицом никаких возражений в суд не представлено. Судом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершена подготовка по делу и открыто судебное разбирательство 26 сентября 2023 года. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд Как следует из материалов дела, 01.01.2023 года между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и Муниципальным унитарным предприятием «Водопроводные сети» Муниципального образования «Енотаевский район» , именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 930433, в соответствии с которым, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии ответчика, а ответчик обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, согласованные договором. Согласно п. 6.2. договора, расчетным периодом является календарный месяц. Согласно п. 6.4. договора, для определения размера платежей, которые должны быть произведены в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории. Согласно п. 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом. Со стороны ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного ресурса в адрес взыскателя не поступало. Ответчик, осуществляя регулярное потребление электрической энергии, свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом. Объем потребления определен в соответствии с представленными ответчиком срочными донесениями. Так, в период март 2023г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 30537 кВт.ч. на сумму 254 533,32 руб. В адрес ответчика направлялась претензия № 17-15-16/185 от 19.04.2023г., с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа. Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся задолженности, истец обратился в суд. Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Задолженность ответчика по расчетам за электроэнергию за март 2023г. года составляет 254 533 руб. 32 коп. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не представил отзыв на иск, доказательств оплаты данной суммы долга в дело не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 254 533 руб. 32 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водопроводные сети» Муниципального образования «Енотаевский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» основной долг за март 2023 г. в размере 254 533,32 руб., а также 8091 руб. – в возмещение расходов по госпошлине. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья И.Ю. Баскакова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУП "Водопроводные сети" муниципального образования "Енотаевский район" (подробнее)Судьи дела:Баскакова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |