Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А12-23334/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-23334/2019 «18» сентября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена «17» сентября 2019 г. Полный текст решения изготовлен ««18» сентября 2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области "Райгородское коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании произвести перерасчет

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от ответчика - ФИО2, доверенность

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области «Райгородское коммунальное хозяйство» (далее – МУП ЖКХ «Райгородское КХ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт») о обязании ответчика произвести перерасчет стоимости за потребленную электроэнергию за период с июля 2018г. по февраль 2019г. по договору энергоснабжения № 4028459 от 01.07.2009 в сумме 376 863,15 рублей и по договору купли-продажи электрической энергии № 4028460 от 01.07.2009 в сумме 73 083,96 руб.

Истец на иске настаивает.

Ответчик с иском не согласен, доводы изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУП ЖКХ "Райгородское КХ" (покупатель) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключены 01.07.2009 договор купли-продажи электрической энергии № 4028460 и договор энергоснабжения № 4028459..

В соответствии с условиями договоров гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных лиц

оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).

Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложениями № 1(1а).

В приложении № 3 к договору энергоснабжения № 4028459 указана точка поставки контактное присоединение отпайки ВЛ-10кВ к ТП-А225 на оп. № 43 ВЛ-1кВ № 16 ПС "Райгород-2" ф.16 СН2 насосная станция полива огородов населения Волгоградская обл., Светлояркий район, с. Райгород установлена ценовая категория «первая» и в договоре купли-продажи электрической энергии № 4028460 в приложении № 3 указана точка поставки в месте присоединения ответвления ВЛ-10кВ в сторону ТП- 473 на опоре № 18 ВЛ 10-кВ № 18 ст. Рагород-2 ф.18 СН2 Котельная с. Райгород, Светлоярский район.

В приложении № 3 к договору № 4028460 в столбце «тариф на момент подписания приложения» указано «2,47934».

Дополнительным соглашением, подписанным сторонами без возражений 24 января 2012 года и которое действует без изменений по настоящее время, в Приложении 3 в столбце «ценовая категория», определяющим вид тарифа, «2,47934» изменено на «первая».

Обращаясь с иском истец указывает, что по данным точкам поставки ответчиком необоснованно применяется тариф "прочие потребители", тогда как подлежит применению тариф "население", поскольку МУП ЖКХ "Райгородское КХ" оказывает коммунальные услуги населению с. Райгород.

Довод истца о том, что объемы электроэнергии, используемые для работы артезианских котельной и насосной станции с целью предоставления коммунальных услуг гражданам, в связи с чем, должны оплачиваться по регулируемым ценам, приравненным к ценам для населения, на основании п. 71.1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике", суд отклоняет в связи со следующим.

Приобретаемая у ПАО «Волгоградэнергосбыт» электрическая энергия МУП ЖКХ "Райгородское КХ" используется для работы котельной и насосной станции (приложения N 3 , 4 к договору энергоснабжения от 01.02.2013 N 3172043), которые снабжают водой населенные пункты. Таким образом, электрическая энергия не передается непосредственно конечному потребителю-населению в неизменном виде, а используется в коммерческой деятельности по водоснабжению.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые соответствующими государственными органами.

Пунктом 27 Приказа ФСТ России от 06.08.2004 г. N 20-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" установлены следующие тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): 1 группа - базовые потребители; 2 группа - население; 3 группа - прочие потребители.

К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым тарифам.

В соответствии с п. 27 Постановления Правительства РФ от 27.12.2010 г. N 1172 "Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о

внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности" государственное регулирование тарифов на электроэнергию осуществляется только в части тарифов для населения. Иным категориям потребителей электрическая энергия поставляется по свободным нерегулируемым ценам.

Государственное регулирование тарифов на территории Орловской области осуществляется Управлением по тарифам Орловской области, которое приказом от 19.12.2013 г. N 2231-Т (действовавшим в период спорных правоотношений) утвердило тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории Орловской области. Указанным приказом определен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и ООО "Водсервис" не относится ни к одной из категорий.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие соответствующего решения регулирующего органа об отнесении ответчика к потребителям, в отношении, которых установлены какие-либо льготы, оснований для применения другого тарифа у истца не имеется.

Категории потребителей, указанные в абзаце втором пункта 71.1, относятся к категориям потребителей, указанных в п. 1 Приложения N 1: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования. Ответчик в указанном пункте 1 Приложении N 1 не значится.

МУП ЖКХ "Райгородское КХ" приобретает электроэнергию для работы котельной и насосной станции, которые не являются общей собственностью населения и жителей многоквартирного дома, и соответственно, данные объемы потребления не являются фактическим потреблением электрической энергии населением или израсходованными на места общего пользования, вследствие чего, названные положения постановления Правительства к нему не применимы.

Кроме того, основным видом деятельности МУП ЖКХ "Райгородское КХ"

является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, а также наряду с другими распределение воды для питьевых и промышленных нужд в качестве коммерческой деятельности, в том числе с установлением тарифа, что также исключает его из перечня категорий потребителей, указанных в Приложении N 1 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" и в абзаце втором п. 71.1 данного Постановления.

Ответчик по обстоятельствам настоящего дела покупает электроэнергию наряду с осуществлением других необходимых работ для предоставления другой коммунальной услуги (водоснабжения) в качестве осуществления профессиональной деятельности.

Кроме того, решениями Арбитражного суда Волгоградской области по делам А12-39762/2018, А12-41032/2018, А12-338/2019, А12-1166/2019, А126363/2019, № А12- 6365/2019, А12-10300/2019, А12-10301/2019, А12-17628/2019, А12-17639/2019, А12-

24570/2019 с МУП ЖКХ "Райгородское КХ" в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» взыскана задолженность за спорные периоды.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФвступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований судом не усмотрено.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ

С учетом изложенных обстоятельств, на основании ст. 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.И.Прудникова