Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А46-7170/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-7170/2020 19 августа 2020 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2020 года. Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПрогрессГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Москва, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Красноярск, о взыскании 1459959руб. 51коп., при участии в судебном заседании:от истца – не явились;от ответчика – не явились; общество с ограниченной ответственностью «ПрогрессГрупп» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 1 459 959 руб. 51 коп. долга по договору поставки № 02.5500.5039.18 от 21.12.2018. Определением от 16.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14.07.2020. Определением арбитражного суда от 10.07.2020 в соответствии с положениями части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена состава суда с применением автоматизированной системы, настоящее дело перераспределено судье А.В. Савинову. От ответчика в судебное заседание поступило заявление об изменении наименования на публичное акционерное общество «Россети Сибирь». Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчикотзыв на иск не представил, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Истец в тексте искового заявления указал на следующие обстоятельства. ООО «ПрогрессГрупп» (далее – истец) и Филиал ПАО «МРСК Сибири» – «Омскэнерго» (далее – ответчик) заключили Договор поставки №02.5500.5039.18 от 21.12.2018г. (далее – договор), в соответствии с п. 1.1. которого истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить строительные материалы (далее – товар). Во исполнение указанного Договора истец 22.07.2019г. отгрузил в адрес ответчика товар на сумму 1 459 959руб. 51коп., в том числе НДС 20%. Товар был принят ответчиком 26.07.2019г. Об этом свидетельствуют подписи представителей ответчика в накладной №101 от 22.07.2019г., удостоверенные печатью организации. Таким образом, истец исполнил обязательства, предусмотренные договором. В соответствии с п.2.4 Договора поставки Продукция оплачивается Покупателем в течение 30 календарных дней со дня получения партии Продукции Покупателем. Таким образом, крайний срок оплаты по товарной накладной №101 от 22.07.2019г. наступил 26.08.2019г. До настоящего времени ответчиком не произведена оплата поставленного товара в размере 1 459 959руб. 51коп., в том числе НДС, что является нарушением условий Договоров. Предъявленную истцом претензию № 372 от 16.12.2019г. об уплате задолженности за поставленный товар ответчик оставил без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). К ним относятся основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1459959руб. 51коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрогрессГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 1459959руб. 51коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27600руб. 00коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья А.В. Савинов Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "ПрогрессГрупп" (подробнее)Ответчики:ПАО Филиал "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |