Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А32-22278/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Краснодар

«26» сентября 2023 года

Дело № А32-22278/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОМВД РФ по Красноармейскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по возмещению затрат за коммунальные услуги,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 27.12.2022 г.)

УСТАНОВИЛ:


ОМВД РФ по Красноармейскому району обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 31.03.2023 в размере 167 164 (сто шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 72 копейки, пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2020 г. по 31.03.2023 г., начисленной на сумму основного долга в размере 9 297 (девять тысяч двести девяносто семь) руб. 48 коп.

Истец явку представителей в предварительное судебное заседание обеспечил.

В суд от ответчика поступил отзыв, который приобщен к материалам дела.

Спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

От истца поступило ходатайство, согласно которому задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 31.03.2023 в размере 167 164,72 руб., кроме того от пени в размере 9 297,48 руб. отказывается.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Поскольку частичный отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, суд принимает отказ от иска в части пени в размере 9 297,48 руб., в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Из материалов дела и искового заявления следует, что в здании полиции общественной безопасности Отдела МВД России по Красноармейскому району, расположенном по адресу: <...> (к.н. 23:13:0103067:295), размещено отделение лицензионно-разрешительной работы по Красноармейскому району ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю, которое занимает служебные помещения № 24, 25, 26, 27, общей площадью 65,2 кв.м.

30 декабря 2016 года между Отделом МВД России по Красноармейскому району и Федеральным государственным казенным учреждением Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю был заключен договор № 121 о безвозмездном пользовании недвижимым имуществом (далее-Договор), зарегистрированный 26 января 2017 года в межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея за номером БВНЗ1-17.

Согласно п. 3.2.1 указанного Договора Федеральное государственное казенное учреждение Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю (Ссудополучатель) обязался в пятидневный срок после вступления в силу договора заключить с Отделом МВД России по Красноармейскому району (Ссудодателем) договора на оплату коммунальных услуг.

Согласно п. 3.2.4 Договора Ссудополучатель обязуется оплачивать коммунальные услуги, эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги с 1 января 2017 года.

Согласно п. 4.2 Договора оплата эксплуатационных, коммунальных и административно-хозяйственных услуг производятся по Договору на оказание услуг в сроки, определенные отдельным договором.

Согласно бухгалтерской справки, предоставленной бухгалтерией Отдела МВД России по Красноармейскому району, у Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю образовалась задолженность по возмещению затрат на коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 31.03.2023 на общую сумму 167 164 руб. 72 коп., из них: -по водоснабжению и водоотведению в размере 1899 руб. 38 коп.;

- за потребленную электроэнергию в размере 131 134 руб. 90 коп.;

- по поставке газа в размере 34 130 руб. 44 коп.

Истцом 30.12.2022 (исх. № 76/14-46462) на имя начальника Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю генерал-майора ФИО3 была направлена претензия о том, что у ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» имеется задолженность перед Отделом МВД России по Красноармейскому району по оплате коммунальных услуг. Ответ не поступил.

Невыполнение ответчиком требования по возмещению расходов на оплату фактически потребленных ответчиком коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца в суд.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Факт несения истцом расходов по оплате коммунальных услуг за ответчика последним не оспаривается. Отсутствие в спорный период договора на возмещение затрат, подписанного сторонами в установленном порядке, вопреки доводам ответчика, не является основанием для освобождения его от оплаты понесенных истцом расходов.

Принимая во внимание вышеизложенное, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика стоимости коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Ходатайство об уточнении исковых требований и частичный отказ от иска принять.

Производство по делу в части взыскания пени в размере 9 297,48 руб. прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОМВД РФ по Красноармейскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 31.03.2023 в размере 167 164,72 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.С. Григорьева



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Красноармейскому району (подробнее)

Ответчики:

ГУ Росгвардия по Краснодарскому краю (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ