Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А45-8273/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

№ А45-8273/2021
г. Новосибирск
13 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, г. Москва

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирский государственный технический университет», г. Новосибирск

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 7/2021 от 19.03.2021 (диплом 105408 0048262), паспорт,

установил:

Российская Федерация в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирский государственный технический университет» о признании права собственности на сооружения – водопроводы наружные и канализации наружные учебных корпусов.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представила суду отзыв на исковое заявление, в котором поддержала предъявленные по делу требования, подтвердив наличие обстоятельств, на которые ссылается истец в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд вправе завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в судебном заседании по существу заявленных по иску требований.

В отсутствии соответствующих возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства спора и доказательства, представленные по делу, арбитражный суд находит предъявленные Российской Федерацией в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации обоснованными, подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

На территории федерального земельного участка с кадастровым номером 54:35:064305:3, закрепленного на праве постоянного (бессрочного) пользования за Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Новосибирский государственный технический университет» (далее - НГТУ), помимо прочего, располагаются следующие объекты:

- сооружение «Водопровод наружный учебного корпуса № 2» протяженностью 5 м. по адресу: <...>;

- сооружение «Водопровод наружный учебного корпуса № 3» протяженностью 88 м. по адресу: <...>;

- сооружение «Водопровод наружный учебного корпуса № 4» протяженностью 41 м. по адресу: <...>;

- сооружение «Водопровод наружный учебного корпуса № 5» протяженностью 18 м. по адресу: <...>;

- сооружение «Водопровод наружный учебного корпуса № 6» протяженностью 33 м. по адресу: <...>;

- сооружение «Канализация наружная учебного корпуса № 2» протяженностью 124 м. по адресу: <...>;

- сооружение «Канализация наружная учебного корпуса № 3 протяженностью 374 м. по адресу: <...>;

- сооружение «Канализация наружная учебного корпуса № 4» протяженностью 127 м. по адресу: <...>;

- сооружение «Канализация наружная учебного корпуса № 5» протяженностью 375м. по адресу: <...> (далее – Сооружения);

Сооружения числятся на балансе НГТУ (инвентарная карточка от 05.02.2018 № 204000025838; инвентарная карточка от 05.02.2018 № 204000025839; инвентарная карточка от 05.02.2018 № 204000025840; инвентарная карточка от 05.02.2018 № 204000025841; инвентарная карточка от 05.02.2018 № 204000025842; инвентарная карточка от 05.02.2018 № 204000025866; инвентарная карточка от 05.02.2018 № 204000025867; инвентарная карточка от 05.02.2018 № 204000025868; инвентарная карточка от 05.02.2018 № НК00103873). Вещные права на данные объекты не зарегистрированы.

В ходе мероприятий ведомственного контроля установлено, что Сооружения возведены в период с 1964 по 1972 годов хозяйственным способом за счет государственных средств НГТУ, фактически используются в соответствии с целевым назначением данного имущества в рамках уставной деятельности Университета (справка от 04.12.2020 № 2874/ОООУИК; справка от 04.12.2020 № 2873/ОООУИК; справка от 04.12.2020 № 2872/ОООУИК; справка от 04.12.2020 № 2871/ОООУИК; справка от 04.12.2020 № 2870/ОООУИК; справка от 04.12.2020 № 2890/ОООУИК; справка от 04.12.2020 № 2885/ОООУИК; справка от 04.12.2020 № 2888/ОООУИК; справка от 04.12.2020 №2898/ОООУИК).

Акты ввода в эксплуатацию Сооружений не обнаружены, строительная документация утрачена.

Вместе с тем, исходя из типа, целевого назначения спорных объектов и даты их возведения, даже в условиях отсутствия указанных документов Сооружения не могут считаться самовольными постройками, так как построены до введения в действие положений части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее-ВАС РФ), изложенной им в постановлении от 01.07.2014 № 4240/14, а также в более ранних судебных актах (постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2012 № 5698/12, постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 № 12048/11 и др.), понятие «самовольная постройка», предусмотренное ст. 222 ГК РФ, применимо в отношении зданий, строений, сооружений, не являющихся индивидуальными жилыми домами, начиная с 01.01.1995, то есть после введения в действие части первой ГК РФ; здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01.01 J1995, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками.

Исходя из нормы ст. 95 ГК РСФСР, действующей в период возведения спорных объектов, имущество организованных государством организаций признается государственной собственностью.

В силу прямого нормативного указания объекты Министерства образования Российской Федерации, Министерства науки и технической политики Российской Федерации отнесены исключительно к федеральной собственности (п. 1 постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», п. 3 разд. П Приложения № 1 к нему).

Согласно действующему гражданскому законодательству, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.2 Уставом НГТУ, утв. приказом Минобрнауки России от 20.12.2018 № 1207, имущество НГТУ является федеральной собственностью.

Таким образом, спорное имущество принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

НГТУ несет ответственность за сохранность, целевое и эффективное управление использование вверенного ему имущества, обеспечивая в установленном законодательством Российской Федерации порядке учет указанного имущества, включая имущество, приобретенное за счет средств, полученных от приносящей доход деятельности.

Невозможность зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое имущество является препятствием в реализации Российской Федерацией своих правомочий как публичного собственника, так как не позволяет в полной мере вовлечь данный объект в гражданский оборот, в силу чего единственным средством восстановления нарушенного права выступает инструментарий судебной защиты.

Минобрнауки России, исходя из п. 1, п. 4.3.22 Положения о Минобрнауки России, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2018 № 682 (далее - Положение о Минобрнауки России), является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции и полномочия учредителя образовательных организаций высшего образования, научных и иных организаций, подведомственных Минобрнауки России, а также функции и полномочия собственника федерального имущества, закрепленного за указанными организациями.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.06.2018 № 1293-р НГТУ отнесено к числу организаций, подведомственных Минобрнауки России.

Минобрнауки России уполномочено обращаться в суды с исками от имениРоссийской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам управления и распоряжения федеральным имуществом, закрепленным за Минобрнауки России и подведомственными ему организациями (п. 4.12 Положения о Минобрнауки России).

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать за Российской Федерацией право собственности на следующие объект недвижимости:

- сооружение «Водопровод наружный учебного корпуса №2» протяженностью 5 м. по адресу: <...>;

- сооружение «Водопровод наружный учебного корпуса №3» протяженностью 88 м. по адресу: <...>, кадастровый номер: 54:35:064305:63;

- сооружение «Водопровод наружный учебного корпуса №4» протяженностью 41 м. по адресу: <...>, кадастровый номер: 54:35:064305:60;

- сооружение «Водопровод наружный учебного корпуса №5» протяженностью 18 м. по адресу: <...>, кадастровый номер: 54:35:064305:64;

- сооружение «Водопровод наружный учебного корпуса №6» протяженностью 33 м. по адресу: <...>, кадастровый номер: 54:35:064305:65;

- сооружение «Канализация наружная учебного корпуса №2» протяженностью 124 м. по адресу: <...>, инвентарный номер 50:401:377:006035890:0018;

- сооружение «Канализация наружная учебного корпуса №3» протяженностью 374 м. по адресу: <...>, инвентарный номер 50:401:377:006035890:0019;

- сооружение «Канализация наружная учебного корпуса №4» протяженностью 127 м. по адресу: <...>, инвентарный номер 50:401:377:006038770:0003;

- сооружение «Канализация наружная учебного корпуса №5» протяженностью 375 м. по адресу: <...>, инвентарный номер 50:401:377:006035890:0016.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева