Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А80-475/2017

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-475/2017
г. Анадырь
20 ноября 2017 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе: судьи Овчинниковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ОГРН <***>, ИНН <***>

к муниципальному унитарному предприятию Анадырского муниципального района «Анадырская торговая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности и пени в размере 1487147,68 руб.,

при участии:

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее - истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 10.10.2017 № 01-12/4075 к муниципальному унитарному предприятию Анадырского муниципального района «Анадырская торговая компания» (далее - ответчик, МУП «Анадырская торговая компания», компания) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию (мощность) за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 по договору на поставку электрической энергии от 31.12.2016 № 105-Э в размере 1 361 691,68 руб., пени за просрочку уплаты долга, исчисленной в порядке абзаца 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 21.02.2017 по 09.10.2017 в размере 125 456 руб., с продолжением взыскания пени на сумму основного долга - 1 361 691,68 руб. с 10.10.2017 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате суммы основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а всего 1 487 147,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 871 руб.

Определением суда от 13.10.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А80-475/2017 с назначением предварительного судебного заседания на 15 часов 30 минут 20.11.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (в отношении истца имеется почтовое уведомление о получении определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания от 13.10.2017 № 68900054490069, в отношении ответчика - в материалы дела во исполнение определения суда от 13.10.2017 представлены запрошенные судом документы (ходатайство от 09.11.2017 № 520-17), заявлено ходатайство от 16.11.2017 № 527-17 о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика, согласие на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание с рассмотрением дела по существу).

Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о начавшемся процессе, в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик во исполнение определения суда от 13.10.2017 представил запрошенные судом документы, при этом мотивированный отзыв на заявленные требования не представил, правильность произведенного истцом расчета пени не оспорил, контррасчет не представил.

В силу части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Истцом во исполнение определения суда от 13.10.2017 представлены акты снятия показаний электросчетчиков по объектам ответчика за спорный период (письмо от 16.11.2017 № 01-12/4972).

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

До начала судебного заседания от сторон возражений относительно невозможности перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание суда первой инстанции не поступило.

Суд, учитывая достаточность представленных доказательств, отсутствие возражений от сторон, считает дело подготовленным к судебному разбирательству по существу спора, и, завершив протокольным определением предварительное судебное заседание, открывает судебное заседание в первой инстанции, рассматривая спор, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 31.12.2016 между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор на поставку электрической энергии № 105-Э (далее - Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется поставить Потребителю через присоединенные сети электрическую энергию (мощность), а также оказывать услуги по ее передаче для целей энергоснабжения в соответствии с Приложениями № 1, 2, 3, 4, 5 к настоящему Договору в количествах, предусмотренных Приложением № 1 к настоящему Договору, обеспечивая качество подаваемой электрической энергии в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать полученный объем электрической энергии (мощности) и услуги по их передаче, определяемый в соответствии с разделом 4 настоящего Договора, в порядке, установленном разделом 5 настоящего Договора, за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (пункты 1.1, 2.1, 3.2.1 Договора).

Перечень объектов энергоснабжения Потребителя с указанием адреса и установленных приборов учета электрической энергии (мощности) приведены в Приложении № 2 к Договору (пункт 3.2.1 Договора).

Расчетный объем потребления электрической энергии (мощности) указан в Приложении № 1 к Договору (пункт 1.3 Договора).

Плановая цена Договора составляет: 22217220,75 руб., в том числе НДС 18% и приведена в Приложении № 1 к Договору (пункт 1.4 Договора).

Пунктом 3.2.7 Договора определено, что в обязанности Потребителя входит ежемесячное снятие и передача показаний электросчетчиков. Показания электросчетчиков снимаются на 25 число каждого месяца и не позднее 30 числа передаются Гарантирующему поставщику в письменном виде по Акту, установленной формы (Приложение № 4 к Договору). Акт передается в 2 (двух) экземплярах, подписанных уполномоченным представителем Потребителя, один из которых подписывается уполномоченным представителем Гарантирующего поставщика и возвращается Потребителю.

Согласно пункту 4.2. Договора снятие показаний электросчетчиков производится 25 числа каждого месяца без последующего перерасчета на 1 число. Потребление электрической энергии (мощности) за период с 25 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца считается фактическим за расчетный месяц.

Перечень приборов учета, установленных на объектах Потребителя, представлен в Приложении № 2 к Договору (пункт 4.1.1 Договора).

Согласно пункту 5.4 Договора Гарантирующий поставщик в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает Потребителю Универсальный передаточный документ (УПД) на сумму фактически потребленной электрической энергии (мощности) в соответствии с показаниями приборов учета.

В силу пункта 5.2 Договора Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 27-го числа этого месяца;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Обязательства Потребителя по оплате считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (пункт 5.3 Договора).

При изменении Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа тарифов для Гарантирующего поставщика и/или порядка их применения, стоимость электрической энергии (мощности), отпущенной Гарантирующим поставщиком Потребителю, подлежит соответствующему перерасчету с момента введения изменений (пункт 5.7 Договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует по 31 декабря 2017 года, а в части финансовых взаиморасчетов - до полного их завершения. Действие Договора применяется к отношениям сторон, возникшим с 01 января 2017 года (пункт 7.9 Договора).

Согласно пункту 7.5 Договора изменение настоящего Договора совершается в форме дополнительных соглашений к нему, подписываемых уполномоченными представителями сторон.

Договор подписан представителями сторон, скреплен печатями организаций.

Документов, свидетельствующих об изменении условий, расторжении представленного Договора, материалы дела не содержат.

В период с 01.01.2017 по 31.07.2017 истец поставил ответчику энергоресурсы, выставил универсальные передаточные документы, имеющие статус счета-фактуры и передаточного документа (акта), на общую сумму 1361691,68 руб.

Поскольку выставленные в адрес ответчика для оплаты полученных энергоресурсов счета-фактуры им оплачены не были, предприятие направило претензию от 30.08.2017 № 01-12/3628 с предложением добровольного погашения задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученных энергоресурсов в установленный срок послужило основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Спорные отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение».

Из пункта 1 статьи 541 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной потребителю и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление, возражения по предъявленной к взысканию сумме не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности за поставленные энергоресурсы.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт оказания услуг по поставке электрической энергии в предъявленном истцом ко взысканию объеме, ее стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: действующим между сторонами договором на поставку электрической энергии от 31.12.2016 № 105-Э, актами снятия показаний электросчетчиков по спорному периоду по объектам ответчика, универсальными передаточными документами за спорный период, актом сверки взаимных расчетов за период с января 2017 по август 2017.

Из представленных доказательств следует, что в период с 01.01.2017 по 31.07.2017, в соответствии с договорными обязательствами, истцом услуги оказывались надлежащим образом, каких-либо претензий ответчика к истцу по исполнению договорных обязательств за данный период не поступало, разногласия по объему и качеству оказанных услуг между сторонами отсутствуют.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ответчиком ко дню рассмотрения спора по существу не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств её оплаты не представлено, требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в период с 01.01.2017 по 31.07.2017 электрическую энергию (мощность) по Договору в размере 1361691,68 руб. признаются обоснованными, и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В отношении заявленной ко взысканию неустойки в виде пени судом установлено следующее.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с положениями части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ); соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, содержать размер такой неустойки и порядок ее начисления с учетом требований статей 330, 331 ГК РФ.

Пунктом 5.6 Договора стороны установили, что при оплате электрической энергии (мощности) с нарушением сроков, установленных пунктом 5.2 настоящего Договора, Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В абзаце 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определена ответственность потребителя электрической энергии за нарушение срока внесения платы, в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Определенный в Договоре порядок начисления неустойки соотносится с законной неустойкой, установленной Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При обращении в суд истец рассчитал неустойку за период с 21.02.2017 по 09.10.2017 в размере 125456 руб. по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день предъявления иска в суд - 8,5% (Информация Банка России от 15.07.2017).

Судом проверен расчет заявленной ко взысканию пени в соответствии с действующими ставками рефинансирования Банка России в спорный период (Информация Банка России от 16.09.2016, от 24.03.2017, от 28.04.2017, от 16.06.207, от 15.09.2017) и установлено, что сумма неустойки за период с 21.02.2017 по 09.10.2017 составит 133899,77 руб., из расчета сумма долга (руб.) х дни просрочки х действующую ставку рефинансирования в спорный период : 1/130.

В связи с тем, что истец заявил ко взысканию неустойку в меньшем размере 125456,00 руб., чем предусмотрено Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», у суда нет оснований производить взыскание по расчету суда и выходить за пределы заявленных требований.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 71 Постановления № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчик с заявлением о снижении неустойки в суд не обращался.

Поскольку по условиям Договора ответчик обязался уплатить неустойку, материалами дела подтверждается и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных по Договору энергоресурсов, наличие просрочки в исполнении обязательств по оплате энергоресурсов, период начисления и расчет пени не оспорил, контррасчет не представил, требование о ее взыскании обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 125456 руб.

Согласно пункту 65 Постановления № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно второму абзацу пункта 65 Постановления № 7 присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки с 10.10.2017 на сумму основного долга 1361691,68 руб., после вынесения решения, до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате суммы основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ

С учетом вышеизложенного, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд, истцом платежным поручением от 05.10.2017 № 6339 в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 27871 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Анадырская торговая компания», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.10.2010, ИНН <***> в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.09.2001, ИНН <***> задолженность за поставленные в период с 01.01.2017 по 31.07.2017 энергоресурсы по договору на поставку электрической энергии от 31.12.2016 № 105-Э в размере 1361691,68 руб., пени за просрочку уплаты основного долга за период с 21.02.2017 по 09.10.2017 в размере 125456 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27871 руб., а всего 1515018 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч восемнадцать) руб. 68 коп.

Продолжить взыскание пени, рассчитанной с суммы основной задолженности в размере 1361691,68 руб., начиная с 10.10.2017 по день фактической оплаты, исчисленной в соответствие с порядком, установленным абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.

Судья М.Ю. Овчинникова