Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А14-12508/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело №А14-12508/2021

«09» ноября 2021 г.


Резолютивная часть решения подписана 27 сентября 2021 г.

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316366800104204, ИНН <***>), г. Россошь, Воронежская область

к обществу с ограниченной ответственностью «АВ-Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Азов, Ростовская область

о взыскании 62 500 руб. 00 коп. задолженности по договору перевозки №1-Т от 25.01.2021, 11 643 руб. 88 коп. пени за период с 29.05.2021 по 20.09.2021 (с учетом отказа от части требований в размере 57 875 руб. 00 коп. на основании ст. 49 АПК РФ).

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВ-Логистик» (далее - ответчик) о взыскании 120 375 руб. 00 коп. задолженности по договору перевозки №1-Т от 25.01.2021, 6 741 руб. 00 коп. пени за период с 29.05.2021 по 23.07.2021.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.08.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 24.08.2021. Судом установлен срок до 14.09.2021 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик в представленном 09.09.2021 отзыве на иск возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что обязательства по спорному договору ООО «АВ-Логистик» выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 674 от 13.07.2021 на сумму 62 500 руб. 00 коп. и платежным поручением № 944 от 13.08.2021 на сумму 57 875 руб. 00 коп. При этом указал, что с ИП ФИО1 согласовано, что сумма в размере 62 500 руб. 00 коп., оплаченная 13.07.2021 за административный штраф по постановлению № 4013 от 25.06.2021 будет зачтена как частичная оплата по договору № 1-Т от 25.01.2021, поскольку п. 3.2.12 договора № 1-Т предусмотрено, что в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ ответственность за превышение предельно допустимой общей массы транспортного средства, либо предельно допустимой нагрузки на ось транспортного средства, применяется к перевозчику.

Истец 22.09.2021 представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 57 875 руб. 00 коп. основного долга, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 62 500 руб. 00 коп. задолженности, пени в размере 11 643 руб. 88 коп. за период с 29.05.2021 по 20.09.2021.

В силу ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принимает отказ от исковых требований в части взыскания 57 875 руб. 00 коп. основного долга, так как это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах производство по делу в части взыскания 57 875 руб. 00 коп. основного долга подлежит прекращению согласно п.4 ч.1 ст.150, ст. 151 АПК РФ.

В порядке ч. 4. ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение иска о взыскании с ответчика 62 500 руб. 00 коп. долга, 11 643 руб. 88 коп. пени за период с 29.05.2021 по 20.09.2021.

Исковое заявление рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 25.01.2021 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и ООО «АВ-Логистик» (заказчик) заключен договор перевозки № 1-Т от 25 января 2021 г., в соответствии с условиями которого, перевозчик обязуется оказать транспортные услуги по заявкам заказчика по перевозке грузов автомобильным транспортом, а заказчик обязуется оплатить эти услуги на условиях настоящего договора.

В пункте 2.3 договора стороны могут по взаимному согласию отправлять и принимать к исполнению копии документов, отправленных по факсимильной связи или электронной почте. Оригиналы документов отсылаются почтовым отправлением либо передаются нарочно (передаются с курьером) немедленно вслед за отправлением копий. Дата с указанием времени прибытия и убытия транспортного средства на место погрузки и (или) выгрузки определяется согласно отметок в транспортной накладной («ТН») с подписью ответственного лица, подпись должна быть заверена печатью или штампом установленной формы.

При исполнении договора стороны взаимодействуют посредством электронной почты и почты России (п. 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора за оказанную услугу по перевозке заказчик уплачивает исполнителю провозную плату, согласованную в заявке, являющейся неотъемлемой частью к настоящему договору и счете на конкретную перевозку.

В заявке № 2 к договору стороны согласовали условия перевозки груза, в том числе условия оплаты.

Согласно пункту 12 заявки № 2, оплата осуществляется безналичным расчетом. Расчет без НДС по факту предоставления скана ТТН, акта и счета, в течение 3-х банковских дней, если иное не согласовано сторонами.

В соответствии с пунктом 8.3 договора, в случае если стороны не придут к соглашению по возникшим претензиям и/или разногласиям, спор подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд по адресу истца.

Договор заключен по 31.12.2021 с условием о пролонгации (п.п. 9.1, 9.2 договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по перевозке груза, согласованной в заявке № 2 (приложение № 1 к договору перевозки № 1-Т от 25.01.2021) общей стоимостью 120 375 руб. 00 коп., что подтверждено материалами дела, в том числе товарно-транспортными накладными, доказательством их направления в адрес ответчика, счетом.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг в сроки и порядке, предусмотренные договором, ответчик исполнил частично в сумме 57 875 руб. 00 коп.

Сумма долга ответчика составила 62 500 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия об оплате долга, оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению.

Сторонами заключен договор № 1-Т от 25.01.2021.

Отношения сторон по правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах перевозки грузов.

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются представленными доказательствами, в том числе товарно-транспортными накладными, доказательством их направления в адрес ответчика, счетом.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, факт оказания услуг не оспорил. Полагал, что обязательства по спорному договору ООО «АВ-Логистик» выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 674 от 13.07.2021 на сумму 62 500 руб. 00 коп. и платежным поручением № 944 от 13.08.2021 на сумму 57 875 руб. 00 коп. При этом указал, что с ИП ФИО1 согласовано, что сумма в размере 62 500 руб. 00 коп., оплаченная 13.07.2021 за административный штраф по постановлению № 4013 от 25.06.2021 будет зачтена как частичная оплата по договору № 1-Т от 25.01.2021, поскольку п. 3.2.12 договора № 1-Т предусмотрено, что в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ ответственность за превышение предельно допустимой общей массы транспортного средства, либо предельно допустимой нагрузки на ось транспортного средства, применяется к перевозчику.

Оплата части задолженности в размере 57 875 руб. 00 коп., учтена истцом, в связи с чем, он оказался от требований в указанной части.

Доводы ответчика об оплате задолженности в размере 62 500 руб. 00 коп. отклоняются судом ввиду необоснованности.

Так, в подтверждение оплаты оставшейся части задолженности ответчик представил платежное поручение № 674 от 13.07.2021 на сумму 62 500 руб. 00 коп. При этом, в назначении платежа в указанном платежном поручении указано «Оплата штрафа по ст. 12.21.1 ч. 10 КоАП РФ», в качестве получателя платежа указано УФК по Ростовской области (Южное МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), т. е. лицо, не являющееся истцом по настоящему спору.

Ссылки ответчика на п. 3.2.12 договора № 1-Т, не применимы к обстоятельствам настоящего спора, поскольку в рамках настоящего дела рассматривается спор о взыскании задолженности за оказанные услуги.

При этом, в соответствии с нормами действующего законодательства, оказанные услуги должны быть оплачены.

Кроме того, соглашений о взаимозачете на сумму 62 500 руб. 00 коп. не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору перевозки № 1-Т от 25.01.2021 на сумму 62 500 руб. 00 коп.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, требования о взыскании 62 500 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Так как со стороны ответчика имело место нарушение сроков оплаты оказанных услуг, истец обратился с требованием о взыскании неустойки в размере 11 643 руб. 88 коп. за период с 29.05.2021 по 20.09.2021.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора в случае неоплаты, несвоевременной оплаты, необоснованного отказа или частичного отказа в оплате исполнителю провозной платы против сроков, указанных в пункте 4.3 договора (за исключением авансовых платежей), перевозчик оставляет за собой право начислить заказчику пени из расчета 0,1 % от размера задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет соответствует условиям договора, обстоятельствам спора, подтвержден представленными доказательствами и находится в пределах возможной ко взысканию суммы неустойки за спорный период просрочки.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 11 643 руб. 88 за период с 29.05.2021 по 20.09.2021.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 4 813 руб. 48 коп., в доход федерального бюджета в сумме 147 руб. 52 коп.

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 4 813 руб. 48 коп. по платежному поручению № 316 от 26.07.2021.

Руководствуясь ст. 49, статьями 65, 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требований о взыскании 57 875 руб. 00 коп. задолженности по договору перевозки №1-Т от 25.01.2021 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВ-Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Азов, Ростовская область, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316366800104204, ИНН <***>), г. Россошь, Воронежская область, 62 500 руб. 00 коп. – основного долга, 11 643 руб. 88 коп. – пени, а так же 4 813 руб. 48 коп. – госпошлины;

- в доход федерального бюджета 147 руб. 52 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.Н. Гашникова