Резолютивная часть решения от 4 октября 2017 г. по делу № А76-28025/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-28025/2016
г. Челябинск
05 октября 2017 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Задориной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Спансэкострой", ОГРН 1147453009032, г. Челябинск,

к Администрация Миасского городского округа, ОГРН 1027400874016, г. Миасс,

о взыскании 53 315 руб.,

по встречному иску Администрации Миасского городского округа, ОГРН 1027400874016, г. Миасс,

к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Спансэкострой", ОГРН 1147453009032, г. Челябинск,

о взыскании 46 577 руб.,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального образования «Миасский городской округ», г. Миасс.

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца (ответчика по встречному иску): Сопочкиной И.В., представителя, действующей на основании доверенности от 05.06.2017, представлен паспорт,

от ответчика (истца по встречному иску): Степановой А.П., представителя, действующей на основании доверенности от 09.02.2017, представлен паспорт, от третьего лица: не явился, извещен,

Руководствуясь ст.ст. 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично. Встречный иск удовлетворить частично.

После проведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Спансэкострой", г. Челябинск в пользу Администрации Миасского городского округа, г. Миасс, Челябинская область 997 руб. 52 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное объединение "Спансэкострой", г. Челябинск в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 124 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.