Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-343617/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-343617/19-117-361
г. Москва
28 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН <***>; дата присвоения ОГРН 16.12.2004, ИНН <***>, Вернадского проспект, д. 101, корпус 3, эт/каб 20/2017, Москва г., 119526)

к обществу с ограниченной ответственностью "УМКД" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 07.10.2013, ИНН <***>; Люблинская ул., д. 9, корп. 1, пом. I, ком. 1-3, антр. 1, Москва г., 109125)

о взыскании 27 125 877 руб. 09 коп.

при участии в заседаниях 04.02., 11.02., 18.02.:

от истца 04.02.: ФИО2, ФИО3 – представители; 11.02., 18.02.2020: ФИО3 – представитель;

от ответчика 04.02.: ФИО4 – представитель; 11.02, 18.02.2020: не явился, извещен;

установил:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «УМКД» суммы 27 125 877 руб. 09 коп., в том числе, 25 133 663 руб. 27 коп. – задолженность за тепловую энергию (горячую воду) по договору от 30.09.2016 № 04.514060-ТЭ за период с февраля по август 2019 года, по договору от 25.07.2018 № 04.513237-ТЭ за период с января по август 2019 года, по договору от 01.10.2016 № 05.411436-ТЭ за период с января по август 2019 года, по договору от 25.07.2018 № 04.513237ГВС за период с апреля по август 2019 года, по договору от 01.08.2018 № 04.513249-ТЭ за период с января по август 2019 года, по договору от 01.08.2017 № 05.414671-ТЭ за период с января по август 2019 года и 1992213 руб. 82 коп. – неустойка (пени), начисленная за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 27.12.2019, с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга.

Дело рассмотрено в судебном заседании 25.02.2020 после перерывов, объявленных в заседаниях 04.02., 11.02., 18.02.2020.

В заседании суда 11.02.2020 представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об увеличении суммы неустойки до 2 445 995 руб. 42 коп., доначислив ее по 11.02.2020 с учетом действующей ключевой ставки ЦБ РФ за весь период просрочки.

25.02.2020 представитель истца вновь заявил об уточнении размера исковых требований, уменьшив сумму долга до 24 933 663 руб. 27 коп. в связи с частичным внесением ответчиком денежных средств в сумме 200 000 руб. в счет оплаты по договору от 25.07.2018 № 04.513237-ТЭ за январь 2019 года. Требования в части взыскания неустойки (пени) в сумме 2 445 995 руб. 42 коп. и доначислении штрафных санкций по день фактической оплаты задолженности поддерживает. В целом на удовлетворении исковых требований с учетом заявленных уточнений настаивает.

Судом уточнение размера исковых требований принято. Ценой иска следует считать 27 379 658 руб. 69 коп.

Ответчик явку своего представителя в заседание суда 25.02.2020 не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил. Ранее, представителем ответчика указывалось на произведение платежа в сумме 200 000 руб., учтенного истцом в ходе судебного разбирательства по делу, в остальной части исковые требования не оспаривались.

Учитывая отсутствие соответствующих возражений ответчика, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

По договору № 04.514060-ТЭ от 30.09.2016 за период c февраля по август 2019 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 1118,427 Гкал общей стоимостью 2 076 469 руб. 58 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с п. 5.5. договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 27.12.2019 его задолженность составила 1 855 933 руб. 41 коп.

По договору № 04.513237-ТЭ от 25.07.2018 за период с января по август 2019 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 2026.224 Гкал общей стоимостью 4 734 013 руб. 32 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленных в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с п. 5.5 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 27.12.2019 его задолженность составила 4 314 013 руб. 32 коп. (с учетом принятых судом уточнений).

По договору № 05.411436-ТЭ от 01.10.2016 за период с января по август 2019 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 3065,803 Гкал общей стоимостью 5 686 708 руб. 37 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с п. 5.5 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 27.12.2019 его задолженность составила 5269523 руб. 74 коп.

По договору № 04.513237ГВС от 25.07.2018 за период с апреля по август 2019 года истец поставил Ответчику горячую воду в количестве 3727.000 куб. м общей стоимостью 723 805 руб. 50 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с п. 5.5 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 27.12.2019 его задолженность составила 503805 руб. 50 коп.

По договору № 04.513249-ТЭ от 01.08.2018 за период с января по август 2019 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 4390,061 Гкал общей стоимостью 8 137 802 руб. 82 коп.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с п. 5.5 договора № 04.513249-ТЭ от 01.08.2018 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 27.12.2019 его задолженность составила 7 917 802 руб. 82 коп.

По договору № 05.414671-ТЭ от 01.08.2017 за период с января по август 2019 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 2681.208 Гкал общей стоимостью 6 264 299 руб. 68 коп., горячую воду в количестве 15,985 куб. м.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с п. 5.5 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 27.12.2019 г. его задолженность составила 5 072 584 руб. 48 коп.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд, руководствуясь нормами статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку тепловая энергия и горячее водоснабжение отпущены ответчику на основании заключенных договоров; доказательств оплаты потребленных энергоресурсов в полном объеме и в установленные договорами сроки ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение обязательств по оплате, поскольку установлен факт несвоевременной оплаты потребленных ответчиком тепловой энергии и горячего водоснабжения, что привело к просрочке и ответчик согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ и ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" несет ответственность в виде уплаты пени.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком также не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 Гражданского кодекса РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, признает пени в сумме 2 445 995 руб. 42 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с ООО «УМКД» в пользу истца в полном объеме.

Требование истца о начислении пени по день фактической уплаты суммы основного долга не противоречит ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, также подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку частичное погашение долга произведено после принятия искового заявления к производству. В недоплаченной части при увеличении исковых требований государственная пошлина подлежит уплате ответчиком непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УМКД" в пользу публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" сумму 27 379 658 руб. 69 коп., в том числе, 24 933 663 руб. 27 коп. – долг и 2445995 руб. 42 коп. – пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 159 337 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УМКД" в пользу публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" с суммы 24 933 663 руб. 27 коп. пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга, за период с 12.02.2020 по дату фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УМКД" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 561 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Е.А. Большебратская