Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А40-56784/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

17.06.2019г. Дело № А40-56784/19-151-471


Резолютивная часть решения оглашена 07.06.2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 17.06.2019г.


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунижевым И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению - АО "Центральное конструкторское бюро "Монолит" (ОГРН: 1025201676521)

к ответчику ООО "ГЛОБАЛССТРОЙ" (ОГРН: 1127746672900)

о взыскании 500 000 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 350 000 руб. задолженности по договору № 14.09.16/У от 15.09.2014 г., 150 000 руб. неустойки.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 -123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил, требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом.

Рассмотрев материалы дела, обозрев представленные по делу документы, суд установил, что 15.09.2014г. между АО «ЦКБ «Монолит» («Проектировщик») и ООО «ГлобалсСтрой» («Заказчик») был заключен договор №14.09.16/У на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации, согласно п. 1.1 которго, Проектировщик обязуется выполнить работы по корректировке рабочей документации на строительство детского сада на 330 мест по адресу: Московская область, г. Лосино-Петровский, ул. Октябрьская, уч. 10 в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 2.1 договора, Цена Договора составляет 1 500 000 руб. (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18% - 228 813,56 руб. (Двести двадцать восемь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 56 копеек (далее – Цена Договора) является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора.

Цена Договора указана с учетом всех расходов Проектировщика, связанных с выполнением работ и всех расходов на перевозку, страхование, в том числе уплату налогов, пошлин, сборов, расходов по оплате стоимости сторонних организаций и третьих лиц и других обязательных платежей, которые необходимо выплатить при исполнении Договора (п. 2.3).

В соответствии с п. 2.5, Заказчик оплачивает работы Проектировщика, согласно графику Приложения № 2 «График финансирования», путем перечисления Цены Договора на банковский счет Проектировщика, реквизиты которого указаны в разделе 13 Договора.

Заказчик переводит согласно графику, указанному в Приложении № 2 «График финансирования» Проектировщику: авансовый платеж для начала работ в размере 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 18% 30 508,47 руб.(Тридцать тысяч пятьсот восемь рублей) 47 копеек (п. 2.5.1).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что срок исполнения Проектировщиком своих обязательств по настоящему Договору с момента подписания Договора по «31» марта 2016г. (включительно).

Работа АО «ЦКБ «Монолит» (далее «Истец») была выполнена и сдана ООО «ГлобалсСтрой» (далее «Ответчик») по акту сдачи-приемки, подписанного сторонами 17.03.2016г. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет.

Приложением №2 к договору №14.09.16/У от 15.09.2014г. сторонами согласован график финансирования.

Согласно указанному графику Ответчик осуществляет оплату в следующем порядке:

Авансовый платеж для начала работ по корректировке рабочей документации в размере 200 000 руб. в октябре 2014г., расчет за выполненные работы по корректировке рабочей документации в размере 900 000 руб. в марте 2016 г., окончательный расчет за выполненные и принятые работы по корректировке рабочей документации в размере 400 000 руб. - 15.04.2016г.

Ответчиком были произведены следующие частичные платежи: 06.10.2014г. авансовый платеж в размере 200 000 рублей; 18.03.2016г. платеж в размере 900 000 рублей; 29.09.2016г. платеж в размере 50 000 рублей.

На сегодняшний день за Ответчиком числится неоплаченная часть задолженности в размере 350 000 рублей.

24.01.2019г. в адрес Ответчика направлено требование по оплате долга №7р-00-64. Претензия отправлена в адрес Ответчика почтой России, заказным письмом. Возражений на претензию не поступало, требование об оплате не исполнено.

Работы Ответчиком прияты в полном объеме без претензий, при этом обязательства по оплате работ в полном объеме своевременно не исполнены.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчик) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 709 ГК РФ, в случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. От Заказчика по договорам (Ответчика) все сметы подписаны уполномоченным лицом.

В силу ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия Заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В связи с неправомерным неисполнением Ответчиком обязательств по своевременной оплате работ, истец начислил ответчику неустойку в соответствии с п. 7.2 договора: за невыполнение обязательства по оплате предусмотрена договорная неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки обязательства, но не более 10% от суммы договора.

Истец представил расчет неустойки и просит взыскать - 150 000 руб. за период, согласно приложенному расчету, с учетом ограничений, установленных п. 7.2 договора. Расчет судом проверен, признан верным.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Учитывая, что требование истца документально подтверждено, и ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств, исковое требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине по иску суд относит на ответчика, в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 310, 314, 330, 702, 709, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГЛОБАЛССТРОЙ" (ОГРН: 1127746672900) в пользу АО "Центральное конструкторское бюро "Монолит" (ОГРН: 1025201676521) 350 000 руб. задолженности, 150 000 руб. неустойки, 13 000 руб. госпошлины.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ И.Э. Щербакова